Решение № 2-1342/2017 2-1342/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1342/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное Мотивированное Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре ФИО5 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа недействительным, обязании включить периоды в стаж работы, назначении страховой пенсии УСТАНОВИЛ ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа недействительным, просит обязать ответчика назначить ей пенсию за выслугу лет по педагогическому стажу, включив в стаж период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя и инструктора по физической культуре, мотивируя свои требования тем, что ей необоснованно не включен период в стаж работы, просит назначить ей досрочную страховую пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала. Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеется отзыв (л.д. 18-19). Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста». В судебном заседании установлено: ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя детского комбината №, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по физической культуре детского сада №, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 9-13). Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж, в том числе и на льготных условиях, после регистрации в качестве застрахованного лица, подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с Правилами и Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденными постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списках, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, засчитывают в педагогический стаж работы при условии ее выполнения в режиме работы за ставку рабочего времени. Из справки, выданной АО «Подольский машиностроительный завод», видно, что ФИО1 полный рабочий день работала, без совмещения профессий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в детском комбинате №. Учебных отпусков, отпусков без сохранения содержания и вынужденного простоя не было (л.д. 15). При таких обстоятельствах суд обязывает ответчика включить истице в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Из архивной справки видно, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности инструктора по физкультуре детского сада № (л.д. 16). До ДД.ММ.ГГГГ действовал Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым право на досрочное назначение трудовой пенсии имели воспитатели в детских дошкольных учреждениях всех типов. Истица в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя в детском учреждении, предусмотренном как действующим, так и ранее действовавшим законодательством, поэтому данный период подлежит включению в специальный стаж истицы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Из справки, выданной МДОУ детский сад комбинированного вида № «Аленушка», видно, что ФИО1 работала в МДОУ детском саду комбинированного вида № «Аленушка» в должности инструктора по физкультуре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в должности инструктора по физкультуре со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно выполняла обязанности воспитателя, работала непосредственно с детьми и проводила занятия по физкультуре (л.д. 29). В судебном заседании истица пояснила, что в указанный период она фактически выполняла функциональные задачи воспитателя по физической культуре. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в котором отсутствует наименование должности "инструктор по физической культуре". Также в ранее действовавших Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО4 "О государственных пенсиях в ФИО4", утвержденном Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 463, Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067, наименование должности "инструктор по физической культуре" не имеется. Однако, Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 367, и вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ, наряду с должностью "инструктор по физической культуре" имеется и должность руководителя физического воспитания, которая включена в Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Данные должности являются различными, что отражено как в вышеназванном классификаторе, так и в Общероссийском классификаторе занятий, утвержденном Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 298. Учитывая, что вопрос о тождественности выполняемых истицей функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может быть решен в случае неправильного наименования работодателем должности истицы, которая не содержится в нормативно-правовых актах. Однако должность истицы "инструктор по физической культуре" поименована правильно. Кроме того, из должностной инструкции инструктора по физкультуре (л.д. 29-34) следует, что профессиональная деятельность истицы не сопряжена с повышенными психофизическими нагрузками, связанными с установлением критериев оценки условий и характера труда, относящихся к компетенции Правительства РФ, утверждающего и корректирующего, исходя из этих критериев списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, что исключает возможность их произвольного истолкования. Аналогичным образом реализовывалось и право работников образования на пенсию за выслугу лет по ранее действовавшему законодательству (статьи 80 и 83 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РФ»). В соответствии со Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО4 «О государственных пенсиях в ФИО4» (утвержден постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №), Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) работа в образовательных учреждениях для детей в должности «инструктор по физической культуре» не включалось в стаж работы, дающей право на назначением трудовой пенсии по старости независимо от возраста в связи с педагогической деятельностью (пенсии за выслугу лет). Оснований для включения периода в специальный стаж истицы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не находит и в удовлетворении данных требований отказывает. Учитывая, что истицей не отработан необходимый для назначения пенсии педагогический стаж 25 лет, суд не находит оснований для обязания ответчика назначить истице досрочную страховую пенсию и в удовлетворении данных требований отказывает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать недействительным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в части не включения в специальный стаж работы ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в стаж работы ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината № для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В иске ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и МО (подробнее)Судьи дела:Звягинцева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1342/2017 |