Решение № 2-677/2020 2-677/2020~М-608/2020 М-608/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-677/2020




УИД 86RS0010-01-2020-001301-79


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дело № 2-677/2020
г. Мегион
15 июля 2020 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 1995 года, 17.03.2020 брак расторгнут, от совместной жизни имеется дочь ФИО2, интересы которой представляет ФИО1 За период совместного проживания по договору купли-продажи в рассрочку от 28.05.2011 № были приобретены две комнаты в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 15,3 кв.м. и 18 кв.м., комнаты приобретены в совместную долевую собственность по 1/3 доле каждому в каждой из комнат. Поскольку истец с ответчиком бывшие члены семьи, общее совместное хозяйство не ведут, истец просит закрепить за ней и дочерью ФИО2 в пользование комнату №, площадью 18 кв.м., ответчику предоставить в пользование жилую комнату №, площадью 15,3 кв.м.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ, при этом ответчик представил в суд письменное заявление о признании иска.

Исследовав материалы гражданского дела, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО3 иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст. ст. 244, 247 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности удовлетворить.

Определить следующий порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>: закрепить за ФИО1, ФИО2 право пользования жилой комнатой № 4, площадью 18 кв.м.; закрепить за ФИО3 право пользования жилой комнатой № 3, площадью 15,3 кв.м.

На решение может быть подана жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова

<данные изъяты>



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Коржикова Лия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ