Постановление № 5-1761/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-1761/2020

Дело № 5-1761/2020

УИД 26RS0010-01-2020-003711-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 09 октября 2020 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут он, управляя автомобилем ..., двигаясь по проезжей части ул. Ленина г. Георгиевска со стороны ул. Пятигорской, в направлении ул. ФИО3 в районе дома № 125, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД, слева направо по ходу движения транспортного средства. Согласно заключению эксперта № 677, в результате данного ДТП ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

По данному делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1, не оспаривая факта наезда на пешехода ФИО2, и в целом обстоятельств по делу, вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 также подтвердила обстоятельства по делу, установленные в ходе проведения административного расследования, и судебного заседания, просила не лишать ФИО1 специального права управления транспортными средствами, так как его родители оплатили ей лечение, сам ФИО1 после ДТП подавал ей салфетки, чтоб она могла обработать рану.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, позицию потерпевшей ФИО2, исследовав письменные материалы, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу следующего:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД).

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 ПДД).

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, 20 июня 2020 года в 16 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем ... двигаясь по проезжей части ул. Ленина г. Георгиевска со стороны ул. Пятигорской, в направлении ул. ФИО3 в районе дома № 125, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД, слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 согласно заключению эксперта № 677 от 10 августа 2020 года причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № от 19 августа 2020 года, с содержанием которого ФИО1 был ознакомлен, замечаний не имел, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 4);

- рапортом ИДПС ОГАИ МО МВД России по Георгиевскому городскому округу, в котором изложены обстоятельства ДТП с участием ФИО1 (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20.06.2020, где зафиксированы место наезда на потерпевшую, расположение транспортного средства, отражены дорожные знаки, разметка, и другие юридически значимые по делу обстоятельства (л.д. 7-11);

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которого он, 20 июня 2020 года в 16 часов 50 минут, управляя т/с ..., двигаясь со скоростью 30 км/ч со стороны ул. Пятигорской по ул. Ленина в сторону ФИО3 г. Георгиевска, не заметил пешехода и допустил на него наезд (л.д. 12);

- объяснениями потерпевшей ФИО2, подтвердившей обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 13);

- заключением эксперта № 677 от 10 августа 2020 года, согласно которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, связанные с причинением кратковременного расстройства здоровья и влекущие за собой легкий вред здоровью (л.д. 25-26).

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок производства по делу об административном правонарушении не нарушен, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя, является признание вины, возмещение затрат на лечение потерпевшей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрена повторность совершения однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение года 27 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем данное обстоятельство судья относит к обстоятельству, отягчающему его ответственность.

Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая повышенную опасность административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, с учетом конкретных обстоятельств ДТП, а именно наезда на пешехода, находящегося на нерегулируемом пешеходном переходе, где водителю следовало проявить особую внимательность и осторожность, того факта, что ФИО1 в течение года значительное количество раз совершал правонарушения в области дорожного движения, пренебрегая тем самым соблюдением ПДД РФ, судья считает в данном конкретном случае необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами в минимальном размере, с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств.

Указание ФИО1 о том, что он работает водителем в ООО «Ритуал», не может быть принято судьей, поскольку документов, свидетельствующих об этом, судье не представлено, не содержат таких сведений и материалы дела.

Кроме того, факт работы привлекаемого к административной ответственности лица водителем, не влечет невозможности назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, в том числе обстоятельств, отягчающих его ответственность.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений ФИО1, тяжести содеянного, степени тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, что обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, (специального права) или иных документов.

Копию настоящего постановления – направить в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Курбанова