Постановление № 5-466/2018 от 1 сентября 2018 г. по делу № 5-466/2018

Дело №5-466/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 02 сентября 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаптиева Ю.С.,

при секретаре Мазуриной Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего у ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2018 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде (адрес) вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 01 сентября 2018 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом инспектора роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, из которого следует, что 01 сентября 2018 года около 23:00 часов в подъезде № (адрес) ФИО1 вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, по прибытии сотрудников полиции оказал противодействие, хватался за форменное обмундирование, отказался пройти в патрульный автомобиль;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 01 сентября 2018 года, из которых следует, что 01 сентября 2018 в 23 часа 00 минут ФИО1 в подъезде № (адрес) вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, по прибытии сотрудников полиции оказал им противодействие, хватал их за форменное обмундирование, отказался пройти в патрульный автомобиль;

- протоколом об административном задержании от 02 сентября 2018 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 00 часов 25 минут 02 сентября 2018 года.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями не имеется, так как ранее с ним они знакомы не были, у них отсутствуют неприязненные отношения, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие трудоустройства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: р/с <***>, получатель: УФК по Челябинской области (ОП «Калининский» по г. Челябинску) БИК 047501001, Банк получателя: Отделение Челябинск ИНН <***> КПП 745301001 КБК 18811690040116000140, ОКТМО 75701000.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.С. Лаптиев