Решение № 2-427/2019 2-427/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-427/2019Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 30 июля 2019 года <адрес> Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Ватутиной А.А., при секретаре ФИО10-Б.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной регистрационной службе по <адрес>, администрации муниципального образования «Теленгит-Сортогойское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Управлению Федеральной регистрационной службе по Республике Алтай, администрации муниципального образования «Теленгит-Сортогойское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя тем, что решением общего собрания колхозников колхоза <данные изъяты>, ее отцу, ФИО1, выдан пай на земельный участок, площадью <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка в общей долевой собственности, расположенного на земле бывшего колхоза <данные изъяты> Республики Алтай, общей площадью <данные изъяты> га., под №, кадастровый №. В установленный шестимесячный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически приняла наследство, пользуется указанным земельным участком. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти отца в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, и признать право собственности на указанную долю. Определением суда от 05.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечена ФИО4 Истец ФИО3 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика Управления Федеральной регистрационной службе по Республике Алтай в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Представитель ответчика администрация МО «Теленгит-Сортогойское сельское поседение» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. В ходе судебного заседания, состоявшегося 05.07.2019, представитель администрации МО «Теленгит-Сортогойское сельское поседение» ФИО9, пояснила, что ФИО3 является дочерью умершего ФИО6, умершему на праве собственности принадлежала земельная доля из земель бывшего колхоза им. Чапаева. После смерти ФИО6 ФИО3 пользовалась данным земельный участком, оплачивала налоги. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей пощади принадлежала земельная доля в землях колхоза <адрес><данные изъяты> га (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, ответ филиала государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно справке администрации МО «Кош-Агачский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером № зарегистрирован по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ №, выданным Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отдела ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении ФИО12 в графе «отец» указан ФИО6 Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО12 заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11». ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО3 расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия «Тайлошева», что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ИЛ №. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 приходится дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось. Из справки сельской администрации Теленгит-Сортогойское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 оплачивала услуги за долевой участок (покос) за 2017, 2018 годы, <данные изъяты> В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей. В судебном заседании свидетель ФИО8, показал, что хорошо знала ФИО1, он работал в колхозе им. Чапаева, в <данные изъяты>. После реорганизации данного колхоза, земли были переданы в собственность работникам колхоза, в том числе и ФИО1 После смерти ФИО1, земельным участком в урочище <данные изъяты> пользуется ФИО3 Суд признает достоверность этих показаний, поскольку они согласуются с иными материалами дела. Судом установлено, что после смерти ФИО1, истец фактически приняла наследство – занималась освоением земельного участка оставшегося после смерти ФИО1, принимает меры по сохранению имущества, оплачивала налоги. Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8). Поскольку истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя суд считает заявление об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю подлежащим удовлетворению. Между тем суд полагает, что требования истца к Управлению Федеральной регистрационной службе по Республике Алтай об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворению не подлежат, поскольку Управление Федеральной регистрационной службе по Республике Алтай, каких-либо прав истца не нарушало, следовательно оно является ненадлежащим ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собтсвенности на земельную долю площадью <данные изъяты> га из земель бывшего колхоза <адрес>. В удовлетворении требований ФИО3 к Управлению Федеральной регистрационной службе по Республике Алтай об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья А.А. Ватутина Мотивированное решение составлено 05 августа 2019 года. Суд:Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Ватутина Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее) |