Решение № 2-2043/2018 2-2043/2018 ~ М-919/2018 М-919/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2043/2018

Дело № 2-2043/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) г. г. Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ежова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Молевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сатурн НН» к открытому акционерному обществу «ГК ТРИ КИТА», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

(дата) между АО «САТУРН НН» (Истец) и ООО «ГК ТРИ КИТА» (Ответчик) был заключен договор поставки №..., согласно которому АО «САТУРН НН» обязалось передать в собственность Ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Ответчик обязался принять этот товар и оплатить его на условиях заключенного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств, и в соответствии с п. 3.2. Договора поставки №... от (дата), Ответчик обязался полностью оплатить полученный по УПД товар до истечения 30 (Тридцати) календарных дней с момента поставки товара. Согласно достигнутой договоренности, Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар по УПД по договору 6175 от (дата):

1. 23787 от (дата) на сумму 19 634,78 руб.

2. 23788 от (дата) на сумму 12 321,72 руб.

3. 23789 от (дата) на сумму 8 181,00 руб.

4. 23790 от (дата) на сумму 7 325,74 руб.

5. 23791 от (дата) на сумму 6 467,37 руб.

Всего неоплаченных накладных на сумму 53 930 (Пятьдесят три тысячи девятьсот тридцать) руб. 61 коп. По УПД №... от (дата) по Договору 6175 от (дата) Ответчиком частично произведена оплата 3 680 (Три тысячи шестьсот восемьдесят) руб. 98 коп.

Согласно достигнутой договоренности, Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар по УПД по дополнительному соглашению от (дата) к договору №... от (дата) №... от (дата) на сумму 206 675,46 руб.

Всего неоплаченных накладных на сумму 206 675 (двести шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 46 коп.

Претензий по качеству поставленного товара в адрес Истца не поступило, товар был принят Ответчиком без замечаний.

Обязательство по оплате товара, полученного и принятого Ответчиком по вышеуказанным УПД до настоящего времени не исполнено. Общая сумма основного долга на момент составления искового заявления составляет 256 925 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 09 коп.

В соответствии с п. 3.3 Договора поставки, Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате Покупателем по истечении срока, указанного в п. 3.2. срока, ПОКУПАТЕЛЬ оплачивает ПОСТАВЩИКУ проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. Договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на дату составления искового заявления по каждому УПД по договору 6175 от (дата) рассчитывается по формуле: Сумма просроченной задолженности по УПД х Количество дней просрочки х 0,2%.

Расчёт суммы процентов приведён в приложении 1 к настоящему исковому заявлению. Итого сумма процентов по коммерческому кредиту по договору 6175 от (дата), подлежащая взысканию с ответчика, составляет 10 351 (Десять тысяч триста пятьдесят один) руб. 42 коп.

В соответствии с п. 8 дополнительного соглашения от (дата) к договору поставки 6175 от (дата), в случае несвоевременной оплаты поставленного Товара, ПОКУПАТЕЛЬ уплачивает ПОСТАВЩИКУ пени в размере 0,3% просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на дату составления искового заявления по каждому УПД по дополнительному соглашению от (дата) к договору 6175 от (дата) рассчитывается по формуле: Сумма просроченной задолженности по УПД х Количество дней просрочки х 0,3%

Расчёт суммы процентов приведён в приложении 2 к настоящему исковому заявлению.

Итого сумма процентов по коммерческому кредиту по дополнительному соглашению договору от (дата) к договору 6175 от (дата), подлежащая взысканию с ответчика, составляет 79 983( Семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 40 коп.

Таким образом, общая сумма процентов по коммерческому кредиту, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 90 334 (Девяносто тысяч триста тридцать четыре) руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

(дата) между АО «САТУРН НН» (Истцом) и ФИО1 (Соответчиком) был заключен договор поручительства №..., согласно которому Соответчик обязался солидарно отвечать за исполнение ООО «ГК ТРИ КИТА» обязательств по договору поставки №... от (дата) в том же объеме, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ГК ТРИ КИТА» (Ответчик), ФИО1 (Соответчик) в пользу АО «САТУРН НН» сумму основного долга в размере 256 925 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 09 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 90 334 (Девяносто тысяч триста тридцать четыре) руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 672 руб. 60 коп. (шесть тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 60 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заблаговременно, об уважительности причин своей неявки суд не известил, возражений по иску, либо объяснений по нему не представил, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 323 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как в части долга, так и полностью.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между АО «САТУРН НН» (Истец) и ООО «ГК ТРИ КИТА» (Ответчик) был заключен договор поставки №..., согласно которому АО «САТУРН НН» обязалось передать в собственность Ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Ответчик обязался принять этот товар и оплатить его на условиях заключенного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств, и в соответствии с п. 3.2. Договора поставки №... от (дата), Ответчик обязался полностью оплатить полученный по УПД товар до истечения 30 (Тридцати) календарных дней с момента поставки товара. Согласно достигнутой договоренности, Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар по УПД по договору 6175 от (дата):

1. 23787 от (дата) на сумму 19 634,78 руб.

2. 23788 от (дата) на сумму 12 321,72 руб.

3. 23789 от (дата) на сумму 8 181,00 руб.

4. 23790 от (дата) на сумму 7 325,74 руб.

5. 23791 от (дата) на сумму 6 467,37 руб.

Всего неоплаченных накладных на сумму 53 930 (Пятьдесят три тысячи девятьсот тридцать) руб. 61 коп. По УПД №... от (дата) по Договору №... от (дата) Ответчиком частично произведена оплата 3 680 (Три тысячи шестьсот восемьдесят) руб. 98 коп.

Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар по УПД по дополнительному соглашению от (дата) к договору №... от (дата) №... от (дата) на сумму 206 675,46 руб., что подтверждается неоплаченными накладными.

Претензий по качеству поставленного товара в адрес Истца не поступило, товар был принят Ответчиком без замечаний.

Обязательство по оплате товара, полученного и принятого Ответчиком по вышеуказанным УПД до настоящего времени не исполнено. Общая сумма основного долга на момент составления искового заявления составляет 256 925 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 09 коп.

В соответствии с п. 3.3 Договора поставки, Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате Покупателем по истечении срока, указанного в п. 3.2. срока, ПОКУПАТЕЛЬ оплачивает ПОСТАВЩИКУ проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. Договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на дату составления искового заявления по каждому УПД по договору №... от (дата) рассчитывается по формуле: Сумма просроченной задолженности по УПД х Количество дней просрочки х 0,2%

Сумма процентов по коммерческому кредиту по договору 6175 от (дата), подлежащая взысканию с ответчика, составляет 10 351 (Десять тысяч триста пятьдесят один) руб. 42 коп.

В соответствии с п. 8 дополнительного соглашения от (дата) к договору поставки №... от (дата), в случае несвоевременной оплаты поставленного Товара, ПОКУПАТЕЛЬ уплачивает ПОСТАВЩИКУ пени в размере 0,3% просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на дату составления искового заявления по каждому УПД по дополнительному соглашению от (дата) к договору №... от (дата) рассчитывается по формуле: Сумма просроченной задолженности по УПД х Количество дней просрочки х 0,3%.

Сумма процентов по коммерческому кредиту по дополнительному соглашению договору от (дата) к договору №... от (дата), подлежащая взысканию с ответчика, составляет 79 983( Семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 40 коп.

Таким образом, общая сумма процентов по коммерческому кредиту, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 90 334 (Девяносто тысяч триста тридцать четыре) руб. 82 коп.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет также не оспаривался.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

(дата) между АО «САТУРН НН» (Истцом) и ФИО1 (Соответчиком) был заключен договор поручительства №..., согласно которому Соответчик обязался солидарно отвечать за исполнение ООО «ГК ТРИ КИТА» обязательств по договору поставки №... от (дата) в том же объеме, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца.

В нарушении требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не опровергнуты вышеназванные обстоятельства. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 6672,60 руб. уплаченная по платежному поручению.

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сатурн НН» к открытому акционерному обществу «ГК ТРИ КИТА», ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с открытого акционерного общества «ГК ТРИ КИТА», ФИО1 в пользу АО «Сатурн НН» сумму основного долга в размере 256 925 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 09 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 90 334 (Девяносто тысяч триста тридцать четыре) руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 672 руб. 60 коп. (шесть тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С.Ежов

(марка обезличена)а