Решение № 2-348/2019 2-348/2019~М-361/2019 М-361/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-348/2019

Панинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 05 ноября 2019 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО2,

при секретаре Бокареве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1 к администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду показала, что после смерти ее отца ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются она, ФИО3 и ФИО4, они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, на который они зарегистрировали право общей долевой собственности, а в выдаче свидетельств на жилой дом им было отказано в связи с тем, что жилой дом не был зарегистрирован на праве собственности за наследодателем. Жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу строил ее отец со своей семьей, дом принадлежал ее отцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом. Она просит суд признать за ней право собственности на жилой дом на 1/3 долю в праве общей долевой собственности.

Представитель истцов ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за истцами право собственности на жилой дом в порядке наследования по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому.

Представитель ответчика – администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, третьи лица - нотариус нотариального округа Панинского района, представитель Управления Росреестра по Воронежской области в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебными повестками с уведомлением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом ФИО5 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3, ФИО4, ФИО1 – дети ФИО5

Из информации нотариуса нотариального округа Панинского района усматривается, что к имуществу ФИО5 наследственное дело открыто по заявлению ФИО1, действующей от себя и от имени ФИО3 и ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок ФИО1, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доле каждому.

Допрошенные в суде свидетели ФИО6, ФИО7 суду показали, что они хорошо знают истцов, а также знали их отца – ФИО5, который умер в 2004 году, у него был в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который он сам строил и проживал в нем до смерти, его жена умерла раньше его, наследниками по закону являются его дети – истцы по делу. Они пользуются жилым домом и земельным участком, других претендентов на жилой дом нет.

Суд, оценив все доказательства по делу, находит возможным признать за истцами право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Красненского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Вавакина Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ