Решение № 2-2904/2017 2-2904/2017 ~ М-3079/2017 М-3079/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2904/2017

Дело №2-2904/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице НО (на правах управления) КО № 8619 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте был отменен Должником. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного ФИО2 выдана международная дебетовая карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 30 000руб. на срок 12 месяцев под 18,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 131322,36руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 117 460,38руб., задолженности по просроченным процентам 10 338,6руб., неустойки 3523,38руб.

ПАО «Сбербанк России» в лице НО (на правах управления) КО № 8619 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № (номер договора № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 131322,36руб., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу 117 460,38руб., задолженности по просроченным процентам 10338,6руб., неустойки 3523,38руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3826,45руб.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом по последнему известному мету жительства, однако конверт с судебной повесткой возвратился в адрес суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Банком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так, судом установлено, что на основании собственноручно подписанного заявления на получение международной дебетовой карты, ФИО2 выдана международная дебетовая карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 30 000руб. на срок 12 месяцев под 18,9% годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрены ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

В адрес ответчика истцом направлялись претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно расчёту задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет 131322,36руб., включая просроченный основной долг – 117 460,38 просроченные проценты – 10 338,6руб., неустойку – 3 523,38руб.

В соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты истец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст.394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК’РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата государственной пошлины в сумме 3826рублей 45 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № задолженность по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131322,36руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3826 рублей 45 копеек, а всего – 135 148 (сто тридцать пять тысяч сто сорок восемь) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов