Постановление № 5-208/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № 5-208/2017 г. Ярославль 02 июня 2017 года Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, при секретаре Блиновой О.В. рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 15 часов 05 минут гр. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей без НДС, принадлежащий <данные изъяты> путем кражи, совершив тем самым мелкое хищение. В судебном заседании ФИО1 признал вину, сообщив, что фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что материалы дела достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности. За основу вывода о виновности ФИО1, помимо его признательных объяснений, суд принимает протокол об административном правонарушении, сообщение о происшествии, рапорт сотрудника полиции, заявление, а также объяснения представителя потерпевшего, справку о стоимости похищенного товара, копию акта приема-передачи товара. Считая перечисленные выше доказательства допустимыми и достоверными, суд учитывает, что они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и взаимосвязанными, подтверждают и дополняют друг друга. При этом должностное лицо полиции, а также представитель потерпевшего не имеют личной заинтересованности в определенном для ФИО1 исходе дела, поскольку в неприязненных отношениях с ним не состоят. В связи с этим представленные материалы в сочетании с достаточной полнотой изобличают ФИО1 в совершении правонарушения. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При назначении наказания суд согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В частности, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение в области охраны собственности. В то же время обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание ФИО1 виновности, <данные изъяты>. Кроме того, суд принимает во внимание наличие у ФИО1 регистрации и места жительства, места работы, его возраст. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании оценки совокупности перечисленных фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья А.Ю. Ятманова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Ятманова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-208/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-208/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-208/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |