Решение № 2-474/2018 2-474/2018 ~ М-341/2018 М-341/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-474/2018Климовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные № 2-474/2018 Именем Российской Федерации 18 июня 2018 года рп. Климово Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ляшенко А.М., при секретаре Цупиковой Н.В., с участием истца - ФИО1, представителя истца - ФИО2, представителя ответчика - ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе Брянской области ФИО3 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области (ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе) о признании права на получение льгот и компенсаций, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе о признании права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» в котором просил признать за ним право на ежемесячную денежную выплату, как постоянно проживающему в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение. Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО1 с 26.04.1986 года по 22.12.2009 года проживал и был зарегистрирован в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. 22.12.2009 года выехал в ......................, территория которого не относится к зонам радиоактивного загрязнения, где проживал и был зарегистрирован по 28.04.2010 года. Затем вернулся в ......................, отнесенное к зоне проживания с правом на отселение, где зарегистрировался и проживал с 30.04.2010 года по 15.01.2013 года. С 22.01.2013 года по настоящее время проживает и зарегистрирован в ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе» оспаривается право на предоставление ему ежемесячной денежной выплаты в период с 01.06.2010 года по 04.03.2018 года. Полагает, что имеет право на получение указанной выплаты. В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области ФИО3 полагает оспариваемое действие обоснованным, поскольку истец не сообщил в пенсионный орган об изменении места жительства, в связи с чем не имел права на получение ежемесячной денежной выплаты в периодс 01.06.2010 года по 04.03.2018 года. Суд, выслушав истца, его представителя, пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ФИО1 с 26.04.1986 года по 22.12.2009 года проживал и был зарегистрирован в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. 22.12.2009 года выехал в ......................, территория которого не относится к зонам радиоактивного загрязнения. 30.04.2010 года вернулся в ......................, отнесенное к зоне проживания с правом на отселение, где зарегистрировался и проживал по 15.01.2013 года. С 22.01.2013 года по настоящее время зарегистрирован и проживает в ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами сведениями, содержащимися в паспорте истца, удостоверении о праве на меры социальной поддержки серии № _______, справке МБУ «МФЦ ПГ и МУ в Климовском районе», справке Каменскохуторской сельской администрации. В соответствии с положениями части 1 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2015 года №388-ФЗ на граждан, которые по состоянию на 30 июня 2016 года имеют право на меры социальной поддержки и выплаты, предусмотренные пунктом 4, пунктами 5 и 6 части третьей статьи 27.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», действие части третьей статьи 4 данного Закона Российской Федерации не распространяется. Частью 3 статьи 4 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года №1244-1 установлено, что предоставление ежемесячной денежной выплаты указанным категориям граждан осуществляется при условии их постоянного проживания (работы) непосредственно перед предоставлением указанной денежной выплаты в течение определенного периода. Указанные ограничения вступили в силу с 1 июля 2016 года. При этом ограничений по срокам обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты ни указанным Законом Российской Федерации, ни Федеральным законом от 29.12.2015 года №388-ФЗ не установлено. Таким образом, в случае, если вышеуказанные категории граждан на основании представленных ими (их представителями) документов имели право на ежемесячную денежную выплату по состоянию на 30 июня 2016 года, требование о необходимом периоде проживания в зонах отселения, проживания с правом на отселение и проживания с льготно-экономическим статусом на них не распространяется независимо от времени обращения за назначением указанной выплаты. Как установлено судом, истец с 30.04.2010 года по настоящее время постоянно проживает в населенных пунктах, расположенных на территории зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец по состоянию на 30.06.2016 года имел право на ежемесячную денежную выплату. Следовательно, размер оспариваемой меры социальной поддержки истцу в указанные периоды определяется статьей 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». В таком случае, суд считает, что заявленные доводы ответчика об утрате права истца на получение ежемесячной денежной выплаты в связи с изменением места жительства, являются необоснованными и по существу сводятся к ошибочному толкованию закона. При таких обстоятельствах, суд полагает, что лишение истца возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение правового положения истца в зависимости от места жительства, что противоречит ст. 19 Конституции РФ, поэтому льготы и компенсации подлежат выплате в полном объеме. Таким образом, суд, согласно заявленным требованиям, признает право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии со статьей 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области (ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе) о признании права на получение льгот и компенсаций, удовлетворить. Признать право ФИО1 на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной статьей 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 01.06.2010 года по 04.03.2018 года, как постоянно проживающему в зоне проживания с правом на отселение. Обязать ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе произвести ФИО1 выплату ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной статьей 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 01.06.2010 года по 04.03.2018 года, как постоянно проживающему в зоне проживания с правом на отселение. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: судья А.М. Ляшенко Суд:Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе (подробнее)Судьи дела:Ляшенко А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-474/2018 |