Решение № 2-2261/2020 2-2261/2020~М-2010/2020 М-2010/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2261/2020Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2261/2020 55RS0005-01-2020-003172-65 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 сентября 2020 года город Омск Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Базыловой А.В., при секретаре Осипенко Е.В., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что 12 ноября 2018 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» в лице КУ Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП ФИО1 на основании Поручения № 1 от 01.11.2018 года к Агентскому договору № от 03.09.2018 года, был заключен договор № уступки прав (требования), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору № от 18 февраля 2015 года к заемщику ФИО2. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 127878 рублей на срок по 18 февраля 2025 года под 29% годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору на 07 июля 2020 года составляет 273339 рублей 84 копейки, из которых основной долг срочный – 96726 рублей 68 копеек, основной долг просроченный – 29272 рубля 76 копеек, проценты срочные – 536 рублей 49 копеек, проценты просроченные – 146803 рубля 91 копейка. На основании изложенного, просит взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика в размере 273339 рублей 84 копеек, из которых основной долг срочный – 96726 рублей 68 копеек, основной долг просроченный – 29272 рубля 76 копеек, проценты срочные – 536 рублей 49 копеек, проценты просроченные – 146803 рубля 91 копейка, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29% годовых с 08 июля 2020 года по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5933 рублей 40 копеек. Истец ИП ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4). Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства по всем известным адресам, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется (л.д. 46-47). В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему. Статьями 9, 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора. В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Как следует из материалов дела, 18 февраля 2015 года между ФИО2 и АКБ «Русский Славянский банк» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № в соответствии с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (л.д. 7 оборот - 9). Потребительский кредитный договор был заключен на следующих условиях: сумма кредита – 127878 рублей 65 копеек под 29% годовых, срок возврата кредита – 18 февраля 2025 года, полная стоимость кредита – 28,96% годовых, дата ежемесячного платежа – 18 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 3277 рублей (л.д. 7 оборот-9, 39-40). ФИО2, подписав заявление-оферту, подтвердила, что ознакомлена с размером полной стоимости кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Тарифами платежной системы Contact. Согласно пункту 2.4 Общих условий договора потребительского кредита в АКБ «РУССЛАВБАНК» акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытия заемщику текущего рублевого счета в соответствии с законодательством РФ; предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в Индивидуальных условиях договора путем перечисления денежных средств на счет, указанный в п. 2.4.1. настоящих условий кредитования. Заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а договор заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (л.д. 34-36). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2.5. Условий предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях договора. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита), начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно). Пунктом 2.6 Условий предусмотрено, что возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет осуществляться путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в графике, без дополнительных согласий и/или распоряжений заемщика на условиях заранее данного акцепта и на основании банковского ордера, составляемого банком в соответствии с распоряжением на периодический ежемесячный перевод денежных средств, предоставленным заемщиком банку в заявлении-оферте. Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Банк свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. ФИО2, как видно из материалов дела, воспользовалась предоставленным ей кредитом, вносила платежи в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 37-40). 12 ноября 2018 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» в лице КУ Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП ФИО1 на основании Поручения № 1 от 01.11.2018 года к Агентскому договору № от 03.09.2018 года, был заключен договор № уступки прав (требования), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору № от 18 февраля 2015 года к заемщику ФИО2 (л.д. 10 оборот-21). Пунктами 1.3., 1.4. договора уступки прав требования предусмотрено, что права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое. Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов, неустойки. В адрес ответчика ФИО2 были направлены уведомления о состоявшейся уступке права требования, содержащим требование о полном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 22 оборот-23). Требования кредитора не исполнены. В соответствии с ч.1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. По состоянию на 07 июля 2020 года задолженность ФИО2 перед истцом составляет 273339 рублей 84 копейки, из которых основной долг срочный – 96726 рублей 68 копеек, основной долг просроченный – 29272 рубля 76 копеек, проценты срочные – 536 рублей 49 копеек, проценты просроченные – 146803 рубля 91 копейка (л.д. 5). Принимая во внимание, что ответчик неоднократно допускала просрочки при возврате кредита, учитывая, что ею не представлены суду доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, не оспорено наличие задолженности по кредитному договору, требования истца о возврате суммы задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает правильным расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, которые ответчиком не оспорены. Истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29% годовых с 08 июля 2020 года по дату полного фактического погашения кредита. В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются по день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Учитывая, что доказательств возврата суммы кредита и процентов за его пользование ответчиком не представлено, то требование истца в части взыскания процентов за пользование кредитом по ставке 29 % годовых, подлежащих начислению на остаток основного долга с 08 июля 2020 года по день фактического погашения кредитного обязательства, подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд, Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18 февраля 2015 года в размере 273339 (двести семьдесят три тысячи триста тридцать девять) рублей 84 копеек, из которых основной долг срочный – 96726 рублей 68 копеек, основной долг просроченный – 29272 рубля 76 копеек, проценты срочные – 536 рублей 49 копеек, проценты просроченные – 146803 рубля 91 копейка, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29% годовых с 08 июля 2020 года по дату полного фактического погашения кредита; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5933 (пять тысяч девятьсот тридцать три) рублей 40 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение не вступило в законную силу Решение изготовлено в окончательной форме 09 сентября 2020 года. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Базылова Алия Вагисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |