Постановление № 5-185/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-185/2017Исилькульский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <...> 26 сентября 2017 года Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова, при секретаре Клениной М.С., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2, являясь гражданином <адрес>, прибыв на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в здании железнодорожного вокзала. ФИО2 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал, пояснив, что приехал на территорию России в ДД.ММ.ГГГГ, получил патент, продлевал его, знает, что срок действия патента был до ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не выехал из РФ в связи с отсутствием денежных средств, был задержан, когда направлялся на выезд из РФ, имеет при себе денежные средства для выезда из РФ. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, справкой ПУ ФСБ России по <адрес> отдел (погк) в <адрес> об отсутствии в действиях ФИО2 состава преступления, рапортом полицейского ОППСП ЛОП <адрес> ФИО об обстоятельствах выявления ФИО2 В миграционной карте № на имя ФИО2 срок пребывания указан до ДД.ММ.ГГГГ, имеются отметки о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ., в отрывном талоне уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания данный срок также определен до ДД.ММ.ГГГГ Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Согласно ст.13.3 названного Закона, патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев; срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца; срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. Как следует из представленного суду патента серии №, он выдан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Представленными чеками-ордерами об уплате налоговых платежей подтверждается продление срока действия патента, последний платеж выполнен ДД.ММ.ГГГГ для продления срока действия патента авансом за ДД.ММ.ГГГГ г. Указанные документы свидетельствуют о продлении одновременно с продлением срока действия патента срока временного пребывания ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, после чего он обязан был покинуть территорию РФ. Обстоятельств, смягчающих,отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не установлено,. С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, отсутствия у него определенного места жительства и легального источника дохода на территории Российской Федерации, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО2 имеет при себе необходимые денежные средства, суд читает возможным применить в отношении него выдворение в виде контролируемого самостоятельного выезда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Уплату административного штрафа следует производить не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу, либо по истечению срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 суток. Судья Н.Г.Глазкова Суд:Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Глазкова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |