Решение № 2-2794/2017 2-2794/2017~М-2746/2017 М-2746/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2794/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой № адрес корпус № по адрес в адрес,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой № адрес корпус № по адрес в адрес.

Из искового заявления (л.д. 5) ипояснений в судебном заседании истца ФИО1 следует, что она является собственникомадрес. № по адрес в адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .....

С .... в указанной квартирес согласия истца был зарегистрирован ответчик ФИО2 в качестве гражданского супруга.

С июня 2017 года, отношения между ФИО1 и ФИО2 прекратились, последний выехал из спорного жилого помещения с вещами.

Ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, место нахождения его в настоящее время не известно.

Регистрация ответчика в квартире нарушает права собственника жилого помещения.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой № адрес корпус № по адрес в адрес.

Суд направлял повестку по последнему известному месту жительства ответчика, повестка вернулись в связи с истечением срока хранения заказного письма (л.д. 31-32).

На основании ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ для защиты по делу интересов ответчика судом в качестве его представителя был назначен адвокат (л.д. 26).

Представитель ответчика - адвокат ФИО5 возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в иске в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец является собственником адрес. № по адрес в адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .... (л.д. 7).

С .... в указанной квартире с согласия истца был зарегистрирован ответчик ФИО2 в качестве гражданского супруга (л.д.6).

С июня 2017 года, отношения между ФИО1 и ФИО2 прекратились, последний выехал из спорного жилого помещения с вещами.

Регистрация ответчика в квартире нарушает права собственника жилого помещения.

До настоящего времени ответчик с регистрационного учёта в спорной квартире добровольно не снялся, что подтверждается копией лицевого счета от .... (л.д. 6).

Ответчик членом семьи истца не является, какой-либо договор о пользовании квартирой истец с ним не заключала.Регистрация ответчика в квартире нарушает права нового собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, самостоятельного права владеть и пользоваться спорной квартирой не имеет, какой-либо договор о пользовании квартирой с собственником не заключал, в квартире не проживает и коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет, добровольно с регистрационного учета не снялся, место нахождения ответчика в настоящее время не известно, его регистрация в спорной квартире нарушает права собственника жилого помещения.

Доказательств, опровергающих это, суду не представлено.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.ст.301-304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, ответчика следует признать утратившим право пользования спорной квартирой.

В соответствии с п.«е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, .... года рождения, утратившим право пользования квартирой № адрес корпус № по адрес в адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: