Приговор № 1-1024/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-1024/2017

Дело №1-1024/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 ноября 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Жигиля Е.А.,

при секретаре Каменской В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Ивановой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федорова А.А., предоставившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени, но не позднее 20 часов 40 минут 22 августа 2017 года, умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в наплечной кожаной сумке черного цвета, находящейся при нем, прозрачный полиэтиленовый сверток, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в принадлежащей гр. О. сумке, не осведомленной о его преступных намерениях, которое согласно заключению эксперта <№> от 31.08.2017 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой: № 1 - 57.6 г.. № 2 - 10.4 г., общей массой 68 г., что относится к значительному размеру, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции у дома 34 по проспекту Косыгина в Красногвардейском районе города Санкт-Петербурга в 20 часов 40 минут 22 августа 2017 года, и дальнейшего изъятия указанных наркотических средств в присутствии понятых у него 22 августа 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут в помещении кабинета № 102 ГУР 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> и у гр. О. 22 августа 2017 года в период времени с 22 часов 47 минут до 23 часов 15 минут в помещении дежурной части 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности, кроме того, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, неспособно обеспечить достижение целей уголовного наказания, направленного на исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений. В то же время, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.82.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешается в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить ФИО1 обязанности: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: пакет из полимерного материала белого цвета, в котором согласно заключению эксперта <№> от 31.08.2017 года находится наркотическое средство – каннабис (маризуана), остаточной массой № 1 57,2 г., № 2 10 г., общей остаточной массой 67,2 сданный в камеру хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия решения по выделенному материалу по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись/

Копия верна.