Решение № 2-4391/2020 2-4391/2020~М-4323/2020 М-4323/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-4391/2020

Дело № 2-4391/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова,

при секретаре Н.Н. Набока,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба от ДТП.

В обоснование указала, что 12.07.2020 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль Хендай Солярис, р/з .....

ДТП произошло по вине водителя автомобиля Тойота Рав 4, р/з .... ФИО3

По заключению независимого оценщика рыночная стоимость автомобиля составила 227 321,6 руб., стоимость годных остатков – 77 800 руб., стоимость оценки 2 500 руб.

Дополнительно истец понес расходы по разбору автомобиля для установления скрытых дефектов 1 500 руб.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 не была застрахована, просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба 227 321,62 руб. и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на удовлетворении иска настаивал, просил взыскать сумму ущерба с ответчиков в солидарном порядке.

От ответчиков ФИО2 и ФИО3 поступило заявление о признании иска.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и её представитель по ордеру адвокат Тарада А.Б. заявление о признании иска поддержали.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3 в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 227 321,62 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оценке ущерба 2 500 руб., расходы по разбору автомобиля 1 500 руб., по уплате государственной пошлины 5 513,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 227 321 руб. 62 коп., расходы по оценке ущерба 2 500 руб., расходы по разбору автомобиля 1 500 руб., по уплате государственной пошлины 5 513 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.А. Топоров

УИД: 22RS0068-01-2020-005979-91