Приговор № 1-315/2024 1-9/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-315/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Калининград

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Тиунова Н.П.,

при секретаре судебного заседания Барбашовой Т.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Тимушевой Л.В., старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брянкина Д.А.,

подсудимой ФИО6

его защитника Матвеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО7, <данные о личности>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 19 часов 41 минуты 15.05.2023 года иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью получения финансовой выгоды, действуя умышленно, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ на территории города Калининграда, и имея в своем окружении лиц, желающих приобретать психотропные вещества, вступил с ФИО7 в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории города Калининграда, путем передачи из рук в руки.

Для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации и ФИО7, распределили между собой преступные роли таким образом, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации должен: подыскивать за определенную плату приобретателей психотропных веществ; осуществлять сбыт психотропных веществ на территории города Калининграда в местах, предварительно оговоренных с приобретателями психотропных веществ, путем передачи из рук в руки; получать от потребителей с целью обогащения денежные средства за приобретенные ими психотропные вещества; ФИО7, в свою очередь должна: приобретать психотропные вещества для дальнейшего совместного сбыта; осуществлять передачу потребителям психотропных веществ, ранее приобретенных для незаконного сбыта на территории города Калининграда, а также получение от потребителей с целью обогащения денежных средств за приобретенные ими психотропные вещества.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, в период времени до 19 часов 41 минуты 15.05.2023 года, будучи осведомленным о том, что у ФИО7 имеется возможность приобрести вещество, которое является психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 9,78 грамма, что является крупным размером, посредством мобильной связи договорился о продаже вышеуказанного психотропного вещества с гражданином под псевдонимом «<псевдоним>», выступившим в роли «закупщика» в рамках проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за денежные средства в сумме 13 000 рублей.

Далее гражданин под псевдонимом «<псевдоним>», данные о личности которого сохранены в тайне, действуя по указанию иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, в период времени с 19 часов 41 минуты до 20 часов 38 минут 15.05.2023 года, находясь в автомобиле, припаркованном у <адрес>, передал иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации и ФИО7 денежные средства в сумме 13 000 рублей, таким образом, осуществил оплату незаконно приобретаемого им вещества, которое является психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 9,78 грамма, что является крупным размером.

В свою очередь ФИО7, выполняя отведенную ей роль, в период времени с 19 часов 41 минуты до 20 часов 38 минут 15.05.2023 года, незаконно приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, которое является психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 9,78 грамма, что является крупным размером, которое во исполнение единого преступного умысла, для его последующего совместного незаконного сбыта, переместила в автомобиль, припаркованный у <адрес>, где в вышеуказанный период времени передала из рук в руки, тем самым умышленно, незаконно сбыла вышеуказанное психотропное вещество гражданину под псевдонимом «<псевдоним>», выступившему в роли «закупщика», в рамках проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем продажи за денежные средства в сумме 13 000 рублей, которое было изъято из незаконного оборота в ходе добровольной сдачи у гражданина под псевдонимом «<псевдоним>», в период времени с 20 часов 38 минут до 20 часов 47 минут 15.05.2023 года в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 вину не признала и пояснила, что продажей наркотических средств она не занималась, и 15 мая 2023 года никаких запрещенных веществ лицу под псевдонимом «Сармат» не передавала. В настоящее время она одна воспитывает двоих малолетних детей и кроме того, находится в состоянии беременности.

Из показаний ФИО7 (т. № 1, л.д.76-79) следует, что у нее есть знакомые, которые занимаются продажей наркотических средств. 15 мая 2023 года знакомый ее сожителя ФИО5 попросил, чтобы они приобрели для него наркотическое средство амфетамин, она созвонилась со знакомым, который ей сообщил, что у него имеется только 10 грамм. Она сообщила об этом ФИО5, чтобы тот в свою очередь передал своему знакомому. Через некоторое время они договорились о встрече с товарищем ФИО5 у подъезда дома в тот же день. Ближе к вечеру состоялась их встреча, на которую товарищ ФИО5 подъехал на автомобиле к подъезду дома. Она с ФИО5 спустилась и села в автомобиль. Далее они проследовали к <адрес>, где товарищ ФИО5 передал 13 000 рублей, а ФИО5 передал их ей, после чего она направилась к указанному дому. В подъезде дома она передала знакомому 13 000 рублей, который в ответ передал фольгированный сверток с веществом амфетамин. С данным веществом она вернулась в автомобиль, где находился ФИО5 со своим знакомым, которому она передала данный сверток. После этого они направились в сторону их дома, остановились на остановке, и она с ФИО5 покинула автомобиль. У подъезда дома, в котором они проживают, к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что они задержаны. Вину признает частично.

Несмотря на непризнание подсудимой своей вины, ее виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля <псевдоним> (данные о личности которого сохранены в тайне) следует, что он добровольно принимал участие в проведении мероприятия «проверочная закупка» в качестве «закупщика» в отношении мужчины по имени ФИО5 и девушки по имени В.В.. Он связался с ФИО5 и договорился купить у него наркотик, на что ФИО5 сообщил, что у него есть только 10 грамм стоимостью 13 000 рублей. На <адрес>, сотрудники полиции досмотрели его и его автомобиль. При этом никаких запрещенных веществ у него при себе и в автомобиле не было. Сотрудник вручил ему денежные средства в размере 13 000 рублей, предварительно обработав порошком. Далее он опять созвонился с ФИО5, который сообщил ему адрес, куда нужно подъехать – двор одного из жилых домов по <адрес>. Когда он подъехал, в автомобиль сели ФИО5 и его девушка В.В., с которыми они проехали в другой двор. Он положил денежные средства в размере 13 000 рублей на панель в салоне автомобиля, их взял ФИО5 и передал В.В., которая вышла из автомобиля, а вернувшись, передала амфетамин, который был завернут в обертки из-под конфет. После этого он вернулся к тому дому, к которому подъехал изначально и ФИО5 с В.В. вышли из салона автомобиля. В последующем он выдал амфетамин сотрудникам полиции.

В ходе предварительного следствия свидетель <псевдоним> (данные о личности которого сохранены в тайне) в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего по чертам лица, носу и глазам, а также по низкому росту и худощавому телосложению опознал ФИО7, как женщину по имени В.В., у которой в автомобиле, <адрес> приобрел за 13 000 рублей 15 мая 2023 года психотропное вещество амфетамин, что следует из протокола. (т.1 л.д.68-71).

Из показаний свидетеля сотрудника УНК УМВД России по Калининградской области ФИО2 следует, что в отдел поступила информация оперативного характера о том, что женщина по имени «В.В.», совместно с мужчиной по имени «ФИО5» осуществляют продажу амфетамина. Было привлечено лицо, которому присвоен псевдоним «<псевдоним>» для участия в проверочной закупке. В служебном автомобиле во дворе дома по <адрес> лицо под псевдонимом «<псевдоним>» было досмотрено, каких-либо запрещенных веществ у него обнаружено не было. Указанному лицу были вручены 13 000 рублей, которые предварительно были обработаны специальным средством. «<псевдоним>» связался с мужчиной по имени «ФИО5», который назначил встречу во дворе одного из домов по <адрес>. После чего гражданин под псевдонимом «<псевдоним>» на автомобиле приехал на обозначенное место, где в салон автомобиля сначала сел «ФИО5», а чуть позже и В.В., позднее установленная как ФИО6. После чего они проследовали к другому дому, где Наботова вышла из салона и ушла во двор дома. Вернулась В.В. примерно через 10-15 минут и опять села в салон автомобиля под управлением «<псевдоним>». В последующем ФИО5 и Наботова вышли из автомобиля, а «<псевдоним>» вернулся в обозначенное ими место. В салоне служебного автомобиля «<псевдоним>» выдал два свертка с веществом внутри, что было зафиксировано в акте с участием двух граждан.

Из показаний свидетелей ФИО3 (т. № 1, л.д.173-176) следует, что 15 мая 2023 года около 18:30 часов он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении «проверочной закупки» психотропного вещества амфетамин. В служебном автомобиле возле <адрес>, им представили гражданина, выступающего в роли покупателя, которому был присвоен псевдоним «<псевдоним>». По итогам досмотра указанного гражданина и его автомобиля запрещенных предметов обнаружено не было. После этого гражданину под псевдонимом «<псевдоним>» вручены денежные средства в сумме 13000 рублей, с которых заранее сняты ксерокопии, о чем был составлен акт. После этого гражданин под псевдонимом «<псевдоним>» связался с мужчиной по имени «ФИО5», и по его указанию на своем автомобиле проследовал во двор <адрес>. Они с сотрудником полиции сели в салон служебного автомобиля и также направились по вышеуказанному адресу. Через некоторое время в салон автомобиля «<псевдоним>» сел молодой человек, а еще через некоторое время - девушка. Далее они направились <адрес>, где остановились. Из салона автомобиля вышла вышеуказанная девушка, которая ушла вглубь двора. Вернувшись, она снова села в салон автомобиля. Далее «<псевдоним>» поехал обратно во двор <адрес>, где вышеуказанные молодой человек и девушка вышли из салона автомобиля. Далее они проследовали к <адрес>, где «<псевдоним>» в салоне служебного автомобиля достал из кармана два фольгированных свертка с веществом, упакованные в фантики из-под конфет. Сотрудник полиции развернул данные свертки и предъявил их содержимое. По данному факту сотрудником полиции был составлен документ, в котором они поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в один из дней около 21 часов 30 минут она находился в районе <адрес>, где была приглашена сотрудником полиции при проведении личного досмотра девушки. В салоне служебного автомобиля сотрудников полиции находилась девушка - ФИО6. После чего сотрудник полиции – женщина разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении личного досмотра. В правом кармане джинсовой куртки была обнаружена банковская карта и мобильный телефон. При этом досматриваемая девушка сообщила пароль от телефона. Далее сотрудниками полиции с согласия ФИО6 осмотрена квартира на <адрес>, в которой та фактически проживала.

Приведенные выше показания свидетелей обвинения подтверждаются следующими письменными доказательствами:

Согласно акту осмотра вещей, находящихся при покупателе, в период времени с 19:13 до 19:21 часов 15 мая 2023 года в служебном автомобиле у <адрес>, проведен личный осмотр гражданина под псевдонимом «Сармат», в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено. (том 1 л.д.17-18).

Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, в период времени с 19:22 до 19:32 часов 15 мая 2023 года в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, гражданину под псевдонимом «<псевдоним>» были вручены денежные средства в сумме 13 000 рублей. (том № 1 л.д.19-23).

Согласно акту добровольной сдачи, в период времени с 20:38 до 20:47 часов 15 мая 2023 года гражданин под псевдонимом «<псевдоним>», в служебном автомобиле, у <адрес> добровольно выдал два фольгированных свертка с веществом внутри на ощупь в каждом, упакованные в фантики из-под конфет. (том 1 л.д.26).

Согласно аналогичным выводам справки об исследовании № 338/1193 от 16 мая 2023 года и заключения эксперта № 555/1210 от 15 августа 2024 года, предоставленное на исследование вещество является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Общая масса психотропного вещества составляет 9,78 грамма. При проведении исследования и экспертизы израсходовано по 0,10 грамма вещества. (том № 1 л.д.30, л.д.230-232).

Из протокола осмотра предметов от 20 августа 2024 года следует, что осмотрена экспертная упаковка к заключению эксперта №555/1210 от 15.08.2024, с находящимся внутри психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 9,58 грамма. (том 2 л.д.28-30)

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для признания ФИО7 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

При этом, суд находит позицию ФИО7, высказанную в судебном разбирательстве, где она пояснила о том, что в сговор на продажу запрещенных веществ она не вступала и никакое вещество никому не передавала недостоверной, поскольку она полностью опровергается последовательными показаниями свидетеля под псевдонимом «Сармат», результатами оперативно-розыскных мероприятий и показаниями самой подсудимой, данными в ходе предварительного следствия.

Приведенные выше доказательства в своей совокупности с очевидностью свидетельствуют о том, что ФИО7, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, сбыла лицу, действовавшему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропное вещество амфетамин в указанном выше размере.

Кроме этого, показания ФИО7, в судебном заседании опровергаются ее же собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия 16.05.2023 года, в которых она прямо указывала, что передала в автомобиле лицу амфетамин, ранее получив за него денежные средства.

При этом именно показания ФИО7, данные в ходе следствия 16.05.2023 года суд признает более достоверными и правдивыми, поскольку они в наибольшей степени соответствуют как показаниям свидетеля (чьи данные сохранены в тайне) под псевдонимом «Сармат», так и результатам оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Оснований ставить под сомнения указанные показания у суда не имеется, поскольку при допросе принимал участие защитник – адвокат, а после изучения протокола каких-либо замечаний и дополнений не поступило, о чем свидетельствуют подписи подозреваемой. Доводы же о наличии угроз и стрессового состояния суд считает голословными, поскольку они в полной мере опровергаются текстом протокола допроса подозреваемого.

Доводы же стороны защиты об отсутствии на смывах с рук ФИО7 следов специального маркирующего вещества не опровергает все вышеприведенные доказательства, которые в полной мере подтверждают установленные судом обстоятельства.

Таким образом, судом установлено, что в период времени с 19 часов 41 минуты до 20 часов 38 минут 15.05.2023 года иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации и (ФИО8) ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в автомобиле, у <адрес>, незаконно сбыли гражданину под псевдонимом «<псевдоним>» психотропное вещество – смесь (препарат), содержащий в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 9,78 грамма, что является крупным размером.

С учетом изложенного, действия ФИО7 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере.

Размер психотропного вещества определен судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в соответствии с которым, крупным размером психотропного вещества амфетамин является размер, превышающий 1 грамм.

Умысел ФИО7 на незаконный сбыт психотропных веществ был сформирован независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, поскольку договоренность о покупке амфетамина была достигнута до непосредственной продажи 15.05.2023 года.

При назначении подсудимой ФИО8 (ФИО6) наказания, суд учитывает частичное признание вины на стадии предварительного следствия, исключительно положительные характеристики, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что выразилось в предоставлении пароля от телефона и объяснениях до возбуждения уголовного дела), наличие двоих малолетних детей, а также нахождение в состоянии беременности.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО8 (ФИО6) а их совокупность - исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности, совершенного ею преступления, с учетом всех данных о личности подсудимой, в связи с чем полагает возможным применить к ней статью 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО8 (ФИО6) надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии со статьей 58 частью 1 пунктом «б» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО7 преступления, оснований для применения к ней положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка (детей) в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Принимая во внимание, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что она имеет двоих малолетних детей, младший из которых родился в апреле 2024 года, она надлежащим образом исполняет обязанности родителя, дети привязаны как друг к другу, так и к матери, кроме этого, отец ребенка находится в зоне проведения специальной военной операции, при этом сама ФИО7 не выполняла лидирующей роли в группе лиц по предварительному сговору, суд считает возможным на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставить ей отсрочку отбывания наказания до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которому ей с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании части 1 статьи 82 УК РФ отсрочить ФИО7 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее малолетним ребенком ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу

Дело № 1-315/2024

УИД № 39RS0004-01-2024-№