Решение № 2-33/2019 2-33/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-33/2019

Белевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Уткина Г.Н.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Белевский район о признании права собственности на гараж,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Белевский район о признании за ним права собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, площадка №, гараж №.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Белевского района Тульской области вынесено постановление № «Об отводе земельных участков и разрешения строительства индивидуальных гаражей гражданам, проживающим в г. Белеве», согласно которому ему (истцу ФИО1) отведен земельный участок и разрешено строительство на нем индивидуального гаража размером <данные изъяты> м, площадью <данные изъяты> кв. м, на площадке по <адрес>, согласно генплана, с передачей участков в собственность бесплатно.

После получения данного разрешения он за счет собственных средств занялся строительством гаража, который был построен в <данные изъяты> году.

С указанного момента и по настоящее время пользуется гаражом, осуществляет необходимый ремонт, производит соответствующие платежи. В нем хранит продукты питания (овощи, соления, консервы), ставит принадлежащий ему автомобиль.

Сообщает, что в техпаспорте БТИ указано, что он является субъектом права на данный гараж, но право собственности у него не зарегистрировано. Ему было разъяснено, чтобы в полной мере мог считаться собственником данного гаража, необходимо в судебном порядке признать право собственности за ним.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить, признать за ним право собственности на построенный гараж № площадью <данные изъяты> кв. м по наружному обмеру (по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв. м), с погребом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на площадке № по <адрес>. Пояснил, что данный гараж был построен им с семьей за счет собственных средств и своими силами в <данные изъяты> году на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка для разрешения строительства индивидуального гаража и по настоящее время владеет и пользуется им как собственностью.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Белевский район в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без представителя администрации, указав, что в удовлетворении заявленных требований ФИО1 возражений не имеет.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГПК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено.

Постановлением администрации Белевского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, отведен земельный участок и разрешено строительство на нем индивидуального гаража на площадке по <адрес> согласно генплана, размером <адрес> кв. м, площадью <адрес> кв. м (л.д. 5).

В силу копии кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <данные изъяты> номером кадастрового квартала <данные изъяты>, разрешено размещение индивидуального гаража площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, площадка №, гараж № (л.д. 34-35).

Копия технических условий Белевского предприятия коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что заказчику ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, на гараж по ул. <адрес> подведено электроснабжение (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации муниципального образования Белевский район № по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о присвоении адреса объекту недвижимости земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенному на общегородской площадке № по <адрес>, предоставленной под строительство индивидуальных гаражей, присвоен адрес: <адрес>, площадка №, гараж № (л.д. 6).

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что субъектом права на гараж № на площадке № по <адрес> является ФИО1, у которого правоустанавливающих документов нет. Гараж <данные изъяты> года постройки, имеет площадь по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв. м, площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв. м, внутри имеется погреб площадью <данные изъяты> кв. м (л.д. 7-13).

Копии счетов и квитанций за <данные изъяты> года указывают, что ФИО1 за электроснабжение гаража по лицевому счету <данные изъяты> по прибору учета оплачиваются указанные суммы (л.д. 15-25).

Свидетели ФИО4 и ФИО5 суду показали, что ФИО1 является соседом по гаражу, который построил с семьей в <данные изъяты> году на отведенном земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. Данным гаражом пользуется по назначению по настоящее время. Внутри гаража имеется погреб.

У суда нет оснований ставить под сомнение документы, предоставленные истцом, которые не оспариваются и ответчиком, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.

Кроме того, показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 объективно подтверждаются исследованными в суде документами, а поэтому суд придает им доказательственное значение.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ним право собственности на гараж № с погребом, расположенный на площадке № по <адрес>, поскольку ему в <данные изъяты> году в установленном законом порядке администрацией Белевского района был отведен с передачей в собственность земельный участок, на котором построен гараж, и которым пользуется до настоящего времени.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв. м (по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв. м), с погребом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, площадка №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Г.Н. Уткин



Суд:

Белевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уткин Геннадий Николаевич (судья) (подробнее)