Решение № 2-3146/2016 2-52/2017 2-52/2017(2-3146/2016;)~М-2846/2016 М-2846/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-3146/2016

Гражданское дело № 2-52/2017

Мотивированное
решение суда изготовлено 25.01.2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Красаковой М.В., при секретаре П.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Л.Н. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант», М.А.С., М.В.П. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

истец М.Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» о восстановлении срока для обращения в АО НПФ «Лукойл-Гарант» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений М.С.В., умершего ../../.... г..

В обосновании заявленных требований истец указала, что ../../.... г. умер её сын М.С.В.

Между М.С.В. и АО НПФ «Лукойл-Гарант» был заключен договор.

Истцом был пропущен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений из-за сильного потрясения и из-за отсутствия информации о заключении договора с НПФ.

После смерти М.С.В. наследниками являются: М.Н.С., М.В.П.

Ссылаясь на ст. 36.21 ФЗ от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» истец просила удовлетворить исковые требования.

Истец М.Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.... - заявление).

Ответчик М.А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает (л.д... - заявление).

Ответчик М.В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает (л.д... - заявление).

Ответчик АО Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв директора НПФ Р.Д.Ю., на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя НПФ. В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, М.С.В. в соответствии со ст.36.11 ФЗ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и договором об обязательном пенсионном страховании №... от ../../.... г. года передал свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета в НО «НПФ «Лукойл-Гарант». В результате реорганизации НО НПФ «Лукойл-Гарант» было преобразовано в ОАО НПФ «Лукойл-Гарант», все обязательства по обязательному пенсионному страхованию перешли к ОАО НПФ «Лукойл-Гарант», ../../.... г. было изменено наименование ОАО НПФ «Лукойл-Гарант» на АО НПФ «Лукойл-Гарант». АО НПФ «Лукойл-Гарант» не имеет возражений против требований истца о восстановлении пропущенного срока (л.д.... - отзыв).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, представленные сторонами по делу и добытые судом, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, основывая свои выводы на следующем.

Судом установлено, что М.С.В. умер ../../.... г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.... копия свидетельства о смерти).

Истец М.Л.Н. является матерью М.С.В. Отцом М.С.В. является М.В.П., что следует из свидетельства о рождении М.С.В. (л.д...).

Судом установлено, что М.А.С. является сыном М.С.В., умершего ../../.... г., что подтверждается свидетельством о рождении М.А.С. (л.д....).

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса В.Г.Н. наследственное дело после смерти М.С.В., последовавшей ../../.... г., не заводилось, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство со дня смерти М.С.В. не обращался (л.д...).

Судом установлено, что ../../.... г. М.С.В. был заключен договор с НО НПФ «Лукойл-Гарант» №... об обязательном пенсионном страховании, в соответствии с которым М.С.В. передал свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета в НО НПФ «Лукойл-Гарант» (л.д.... - договор).

Согласно выписке по счету М.С.В. по договору от ../../.... г. в резерве фонда после смерти М.С.В. находятся средства пенсионных накоплений в размере ... руб. (л.д.... - выписка).

В результате реорганизации НО НПФ «Лукойл-Гарант» в форме выделения некоммерческого пенсионного фонда с одновременным его преобразованием в акционерный пенсионный фонд, проводимой согласно требованиям ФЗ от 28.12.2013 №410-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации созданного акционерного пенсионного фонда (../../.... г.), обязательства по обязательному пенсионному страхованию перешли к созданному ОАО «НПФ «Лукойл-Гарант».

../../.... г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений наименования ответчика с ОАО «НПФ «Лукойл-Гарант» на АО «НПФ «Лукойл-Гарант» (л.д.... – выписка из ЕГРЮЛ).

Согласно п.3 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем 5 п.2 указанной статьи, фонд обязан в порядке, установленном указанным ФЗ, выплатить правопреемнику умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части) средств материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования.

Выплата средств пенсионных накоплений регулируется пенсионным законодательством и не предполагает обращение к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.

Статьей 16 ФЗ №75-ФЗ от 07.05.1998 года «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрено, что средства пенсионных накоплений входя в состав собственного имущества негосударственного пенсионного фонда.

Поскольку пенсионные накопления, учтенные на специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются его собственностью, нормы наследственного права на них не распространяются, следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок.

Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 №710.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 №710 «Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии» правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера этой пенсии и (или) корректировки срочной пенсии выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

При отсутствии в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с ФЗ от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии – правопреемникам по закону второй очереди.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 №710 правопреемниками по закону первой очереди являются дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители), а второй очереди являются братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки.

Судом установлено, что истец М.Л.Н. является правопреемником первой очереди после смерти М.С.В., поскольку является его матерью.

Также правопреемниками первой очереди после смерти М.С.В. являются М.В.П. (отец М.С.В.) и М.А.С. (сын М.С.В.)

В соответствии с п.3 ст. 36.21 ФЗ №75-ФЗ от 07.05.1998 года, п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 №710 обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В судебном заседании ../../.... г. по ходатайству истца М.Л.Н. в качестве свидетелей были допрошены: М.Е.В. (сын истца), В.А.Ш., которые суду пояснили, что М.Л.Н. после смерти М.С.В. приняла наследство, а именно приняла личные вещи, альбомы, часы, фотографии М.С.В. М.Л.Н. проживала в одном жилом помещении вместе с М.С.В. М.Л.Н. пропустила срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку не знала о существовании договора между М.С.В. и АО «НПФ «Лукойл-Гарант».

Исходя из анализа всех обстоятельств по делу, установленных судом, и буквального толкования вышеуказанных норм закона, судом установлено, что истец М.Л.Н. не могла своевременно в течение 6 месяцев после смерти М.С.В. обратиться в АО НПФ «Лукойл-Гарант» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии М.С.В., поскольку не знала и не могла знать о наличии договора об обязательном пенсионном страховании, заключенном между АО НПФ «Лукойл-Гарант» и М.С.В., и о наличии средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии М.С.В.

Исходя из смысла приведенных выше норм закона, бремя доказывания, наличия уважительных причин пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В соответствие со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (ч.1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствие с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком АО «НПФ «Лукойл-Гарант» исковых требований М.Л.Н., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что истцом М.Л.Н. представлены суду доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока для обращения с заявлением к ответчику о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии М.С.В., а также учитывая, что ответчик АО НПФ «Лукойл-Гарант» не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, требования истца М.Л.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 №710, ФЗ от 07.05.1998 года №75-ФЗ, статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить М.Л.Н., ../../.... г. года рождения срок для обращения в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии М.С.В., ../../.... г. года рождения, умершего ../../.... г..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Красакова