Решение № 2-124/2019 2-124/2019(2-1429/2018;)~М-1530/2018 2-1429/2018 М-1530/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-124/2019

№2-124/2019 мотивированное
решение

изготовлено 15.01.2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Корабельниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 161 312 рублей. В обосновании иска указывает, что 14 марта 2017 года в 03 часа 06 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей : УАЗ, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО2 и под его управлением и Рено Логан, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1 и под его управлением. В результате ДТП оба транспортных средства получили технические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО2 автогражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», автогражданская ответственность ФИО3 в АО «СОГАЗ». Истец обратился непосредственно в СК ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения и убытков. Специалисты страховой компании произвели осмотр поврежденного автомобиля истца. Ответчик признал событие страховым случаем и перечислил истцу страховую выплату в размере 101 500 рублей. Истец обратился к независимому эксперту – технику. Далее обратился с претензией в страховую компанию. Ответа на претензию истцу не поступило. Он обратился в суд с иском к СК ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Решением Мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ярославля, оставленным без изменения Апелляционным Определением Кировского районного суда города Ярославля с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана страховое возмещение в размере 28 400 рублей. Решение исполнено 29 октября 2018 года. Считает, что ответчиком грубо нарушен срок, предусмотренный законодательством на выплату страхового возмещения. Ссылается на ст.ст. 309, 314, 330, 332 ГК РФ, на ст. 12 закона об ОСАГО. Размер неустойки за данный период 161 312 рублей. Расчет следующий – 129 900 9стоимость ремонта с учетом износа) – 101 500 рублей = 28 400 рублей * 1% = 28 400 рублей * 568 дней = 161 312 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 будучи извещенными надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, представитель ФИО4 просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» будучи извещенным надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения, согласно которым считает заявленные истцом ФИО1 суммы необоснованно завышенными, несоразмерными данной категории судебных дел и последствиям нарушения обязательства, подлежащими максимальному снижению.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 330 и 332 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 21 ст. 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст. 12 ТК РФ нерабочими праздничными днями в РФ являются : 1,2,3,4,5,6 и 8 января – новогодние каникулы ( в ред. 23.04.2012 г. № 35 ФЗ), 7 января – Рождество Христово, 23 февраля – День Защитника Отечества, 8 марта – международный женский день, 1 мая – Праздник Весны и труда, 9 мая – День Победы, 12 июня – День России, 4 ноября – День народного единства.

Судом установлено, что 14 марта 2017 года в 03 часа 06 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей : УАЗ, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО2 и под его управлением и Рено Логан, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1 и под его управлением. Данное ДТП произошло по вине ФИО2 Постановлением по делу об административном правонарушении от 14 марта 2017 года установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. (л.д.10)

Автогражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, возмещении убытков, представив все необходимые документы. Страховой компанией был составлен акт о страховом случае. Размер ущерба определен в сумме 101 500 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ярославля от 14 февраля 2018 года исковые требования ФИО1 о взыскании страхового возмещения были удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 28 400 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 4000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика 2 500 рублей, расходы по оформлению доверенности 1200 рублей, расходы по составлению претензии 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по копированию документов в размере 567 рублей, всего 56 667 рублей.

Судом установлено, что истец обратился с заявлением о страховой выплате к ответчику и предоставил все необходимые документы 20 марта 2017 года. Страховая выплата в размере 120 000 рублей должна была быть осуществлена в течении 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, то есть до 09 апреля 2017 года включительно. 11 апреля 2017 года была выплачена 1 часть страхового возмещения в размере 101 500 рублей, 29 октября 2018 года было выплачено 2 часть страхового возмещения в полном размере 28 400 рублей. Таким образом, просрочка с 12.04.2017 г. по 28.10.2018 г. составляет 568 дней. Размер неустойки, подлежащей выплате страховой компанией, составляет: 129 900-101 500 = 28400 рублей * 1 %= 28400*568 = 161 312 рублей.

При этом, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд принимает во внимание, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Оценив размер неустойки относительно объема нарушенного ответчиком права, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрчоки, соотношение суммы неустойки и основного долга, период просрочки суд приходит к выводу о возможности уменьшения неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения до 20 000 руб.

Учитывая изложенное, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 20 000 руб.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. С ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета госпошлину в размере 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Яковлева