Приговор № 1-330/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-330/2019

Дело 1-330/2019

УИД 13RS0025-01-2019-002312-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 28 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Бузакова Ю.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Неяскина С.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Евдокимовой О.Н., представившей удостоверение № 619 и ордер № 612, при секретаре Бояркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

18.08.2017 г. мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.04.2018 года освобожден по отбытию основного наказания, дополнительное наказание отбыто 1 год 4 месяца 11 дней, к отбытию дополнительного наказания ФИО1 осталось 7 месяцев 20 дней,

судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

05.09.2018 года, примерно в 19 часов 00 минут, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося по адресу <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, предвидя и желая наступления преступных последствий, ФИО1 примерно в 19 часов 10 минут, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «iPhone», посредством сети «Интернет» зашел в ранее установленное приложение «Телеграмм», где в интернет – магазине «<данные изъяты>» договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,54 грамма. После чего 05.09.2018 года, примерно в 19 часов 20 минут, посредством установленного на его мобильном телефоне приложения QIWI-кошелек, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, произвел оплату указанного наркотического средства в размере 1500 рублей на указанный оператором интернет-магазина «<данные изъяты>» счет QIWI-кошелька, после чего неустановленное дознанием лицо посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «Телеграмм» сообщило ФИО1 местонахождение наркотического средства, прислав ему описание места закладки.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, ФИО1 прибыл по сообщенным ему данным к дому <адрес> Республики Мордовия, где <данные изъяты>, примерно в 20 часов 00 минут 05.09.2018 года обнаружил фольгированный сверток с оставленным для него вышеуказанным наркотическим средством, взял его, тем самым приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,54 грамма. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1 положил указанный фольгированный сверток, внутри которого находилось незаконно приобретенное им наркотическое средство, в задний правый карман надетых на нем штанов, где стал незаконно хранить наркотическое средство для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После чего ушел от места приобретения им наркотического средства.

По пути следования, 05.09.2018 года, примерно в 20 часов 05 минут, возле дома <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками УНК МВД России по Республике Мордовия. В ходе личного досмотра 05.09.2018 года в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 02 минуты, в правом заднем наружном кармане брюк ФИО1 был обнаружен и изъят фольгированный сверток внутри которого находилось незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,54 грамма.

Согласно справки об исследовании № 3567 от 05.09.2018 года кристаллическое вещество темно – розового цвета в представленном свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N- метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. Масса наркотического средства составила – 0,54 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключения эксперта № 3747 от 18.09.2018 года представленное на исследование кристаллическое вещество темно – розового цвета, массой 0,52 грамма, содержит наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, N- метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,54 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в силу статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации были оглашены показания ФИО1, из которых следует, что в 19 часов 00 минут 05.09.2018 года, когда он находился у себя дома, по адресу: <адрес>, у него возникло желание потребить наркотическое средство, которые он решил заказать через интернет-магазин «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств. Для этого, примерно в 19 часов 10 минут 05.09.2018 года, он со своего мобильного телефона марки «iPhone» вышел в сеть «интернет» посредством установленного в его телефоне мобильного приложения «Телеграмм», вошел на страницу магазина авто продаж наркотических средств «<данные изъяты>» посмотрел о наличии наркотических средств и их стоимость, после чего заказал для себя наркотическое средство стоимостью 1500 рублей. С указанной страницы автопродаж наркотиков «<данные изъяты>» ему пришел номер QIWI-кошелька, на который необходимо было перевести деньги. Затем, примерно в 19 часов 20 минут он перевел денежные средства в размере 1500 рублей за приобретаемый им наркотик, номер используемого им QIWI-кошелька он также не помнит, так как данный QIWI-кошелек был зарегистрирован очень давно. После оплаты, ему пришёл адрес с фотографией и описанием тайника-закладки с приобретенным им наркотиком, который находился около дома <адрес>. Выйдя из своего дома примерно в 19 часов 45 минут, он остановил проезжающую мимо автомашину «такси», регистрационный знак и марку которой он уже не помнит и доехал до Октябрьского района г. Саранска, а именно до дома <адрес>. Подойдя к указанному дому и сверившись с описанием, он увидел, что на расстоянии 5 метров напротив дома <адрес>, находится <данные изъяты>, тога он понял, что именно в этом месте и должна находиться закладка наркотического средства заказанная им. После этого, примерно в 20 часов 00 минут он поднял фольгированный сверток и убрал его в задний правый карман надетых на нем штанов. Далее следуя по <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта, примерно в 20 часов 05 минут, возле дома <адрес> к нему подошли ранее ему не известные мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему служебные удостоверения. Так же сотрудники полиции, попросили его представиться и предъявить документы. Он предъявил паспорт и представился. Далее сотрудники полиции сообщили, что они подозревают его в незаконном обороте наркотиков, и сказали, что они намерены провести его личный досмотр. Против проведения процедуры личного досмотра он не возражал. Сотрудники полиции пригласили двоих понятых. Сотрудник, в присутствии двух незаинтересованных граждан, спросил его, имеет ли он при себе вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он ответил, что не имеет, так как считал, что сверток с наркотиком маленького размера и его не найдут. После чего в присутствии незаинтересованных граждан он был досмотрен. В ходе его личного досмотра сотрудник в правом заднем кармане его штанов, надетых на нем, обнаружил и изъял фольгированный сверток с наркотиком, а в правом боковом переднем кармане его мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета с сим-картой внутри. На вопрос сотрудника полиции, он пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему лично, а в фольгированном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного потребления. Вышеуказанные его мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета с сим-картой внутри и фольгированный сверток с наркотиком внутри сотрудники изъяли и упаковали в два полимерных пакета, горловины которых перевязал нитями, концы которых снабдили бирками с пояснительными текстами, с подписями участвующих лиц, опечатали и составили соответствующий протокол, с которым ознакомились и затем подписали все участвовавшие лица. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания давал добровольно, без какого-либо психологического и физического воздействия, в присутствии защитника ( том № 1, л.д. 83-86).

Из оглашенных в судебном заседаний показаний свидетеля П., следует, что 05.09.2018 года им совместно с коллегами сотрудниками УНК МВД по РМ С2. и Ш., в ходе проведения оперативных мероприятий возле дома <адрес>, примерно в 20 часов 05 минут, по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, был остановлен ФИО1 Когда они остановили ФИО1, представились и предъявили ФИО1 служебные удостоверения, ФИО1 стал сильно волноваться, и они решили провести его личный досмотр. Далее они сообщили, что ФИО1 подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Они предложили ФИО1 провести его личный досмотр, ФИО1 согласился, и ими были приглашены понятые. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 они предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые, либо ограниченные в гражданском обороте на территории РФ, а именно наркотики, оружие, находящиеся у последнего, на что ФИО1 ответил, что из перечисленного у ФИО1 ничего нет. Далее в ходе личного досмотра, проводимого им, в период с 20 часов 35 минут по 21 час 02 минут 05.09.2018 года, в правом заднем кармане брюк, одетых на ФИО1, им был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри. Обнаруженный фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетом и веществом внутри, им был изъят и упакован в полимерный пакет. Далее при личном досмотре ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone» с сим-картой внутри. Обнаруженный мобильный телефон марки «Iphone» с сим-картой внутри, им был изъят и упаковал в полимерный пакет. На его вопрос ФИО1, о том кому принадлежат обнаруженные вещи и что находится в фольгированном свертке, ФИО1 ответил, что данные вещи принадлежат ФИО1, а в свертке находится наркотическое средство, которое ФИО1 купил для личного употребления. По факту личного досмотра ФИО1 им был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали данный протокол ( том № 1, л.д. 32-34).

Из оглашенных в судебном заседаний показаний свидетеля Ш. и С2. следует, что они дали показания аналогичные показаниям свидетеля П. ( том <...>, л.д. 62-64).

Из оглашенных в судебном заседаний показаний свидетеля С1., следует, что 05.09.2018 года он со своим товарищем А. находился в районе их дома, расположенного по адресу: РМ, <адрес>. В вечернее время 05.09.2018 года к ним подошел сотрудник полиции, представился, предъявив служебное удостоверение, попросил поучаствовать в качестве понятых при досмотре гражданина. На что они дали добровольное согласие. Примерно в 20 часов 30 минут, этого же дня он, А. и сотрудник полиции на служебной автомашине доехали до дома <адрес>. Около вышеуказанного дома, как им стало известно позже, находились сотрудники полиции и неизвестный им молодой человек, который впоследствии представился ФИО1 Сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение, рассказал всем присутствующим права и обязанности при проведении личного досмотра граждан, после чего предложил ФИО1 пройти процедуру личного досмотра и выдать запрещенные предметы и вещества, а именно оружие, взрывчатые и наркотические средства. На это ФИО2 ответил, что таковых у него при себе не имеется. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого в правом заднем кармане брюк, одетых на ФИО1, сотрудник полиции обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри. Обнаруженный фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетом и веществом внутри, сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет. Далее при личном досмотре ФИО1 в переднем правом боковом кармане штанов ФИО1, надетых на ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone» с сим-картой внутри. Обнаруженный мобильный телефон марки «Iphone» с сим-картой внутри, сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат изъятые вещи, ФИО1 пояснил, что изъятые у него вещи принадлежат лично ФИО1, и в фольгированном свертке находиться наркотическое средство, которое ФИО1 приобрел для личного употребления. По факту личного досмотра ФИО1 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались ( том № 1, л.д. 29-31).

Из оглашенных в судебном заседаний показаний свидетеля А. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля С1. ( том № 1, л.д. 26-28).

Показания указанных свидетелей оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, в виду их неявки.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра от 05.09.2018 года, согласно которого в период с 20 часов 35 минут по 21 часов 02 минут 05.09.2018 года в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, проходившего около дома № 64 по ул. Краснофлотская г. Саранск Республика Мордовия, в правом заднем наружном кармане брюк ФИО1, обнаружен фольгированый сверток, с веществом внутри ( том № 1, л.д. 8-9);

- справкой об исследовании № 3567 от 05.09.2018 года, согласно которой кристаллическое вещество темно – розового цвета в представленном свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N- метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. Масса наркотического средства составила – 0,54 г. ( том №1 л.д. 11-12);

- заключением эксперта № 3747 от 18.09.2018 года, согласно которого представленное на исследование кристаллическое вещество темно – розового цвета, массой 0,52 грамма, содержит наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества ( том №1 л.д. 21-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.09.2018 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «iPhone» с сим-картой внутри, изъятый 05.09.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, с которого тот осуществлял переписку с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>», договариваясь о приобретении у того наркотического средства ( том № 1, л.д. 37-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.10.2018 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, изъятое 05.09.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 ( том № 1, л.д. 44-45);

- протоколом проверки показаний на месте от 10.07.2019 года с фототаблицей, с участием подозреваемого ФИО1 ( том №1 л.д. 97-103).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Объективная сторона указанного преступления характеризуется совершением незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства, следует считать получение его любым способом. Приобретение считается оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение подсудимого.

Указанный состав преступления является оконченным, поскольку умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, подсудимым был доведен до конца.

Размер наркотического средства, приобретенного и хранимого ФИО1 является значительным, поскольку значительный размер наркотических средств и психотропных веществ утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, а именно признательными показаниями самого ФИО1, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и другими письменными материалами уголовного дела.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнения, поскольку в судебном заседании они вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При таких обстоятельствах в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает подсудимого вменяемым.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он по месту проживания характеризуется положительно, с места прежнего отбытия наказания характеризуется отрицательно, не состоит на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер», ранее судим, судимость не снята и не погашена.

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются то, что свою вину в совершении преступления он полностью признал, в ходе дознания подсудимый активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в совершенном преступлении, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно части второй статьи 15 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, поэтому положения части 6 статьи 15 УК Российской Федерации по изменению категории преступления на менее тяжкую, применимы быть не могут.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания, поэтому суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации, по правилам части 1 статьи 62 УК Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Суд учитывает, что назначение данного наказания, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, будет в полной мере способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, не отразится негативно на условиях жизни его семьи.

В целях недопущения совершения ФИО1 повторных преступлений или правонарушений, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 18.08.2017 года мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по статье 264.1 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Согласно справки с Пролетарского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО1, осужденный приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, к наказанию в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, состоит на учете с 10.09.2018 года по настоящее время. Конец срока 16.04.2020.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК Российской Федерации, в случае назначения в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Таким образом, за период с 17.04.2018 года по 27.08.2019 года включительно, ФИО1 отбыта часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска от 18.08.2017 года, в размере 1 года 4 месяцев 11 дней.

В соответствии с частью пятой статьи 70 УК Российской Федерации присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 УК Российской Федерации, согласно которой окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации, путем полного присоединения неотбытой им части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18.08.2017 года.

По мнению суда, ФИО1 назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных данной статьей УК Российской Федерации. Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать цели наказания, исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

По совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики от 18.08.2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 ( семь) месяцев 20 ( двадцать) дней.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,50 грамм, находящееся в полимерном прозрачном пакете с застежкой, а также первоначальные упаковки, упакованные в белый бумажный конверт, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по го Саранск, уничтожить; сотовый телефон марки «iPhone» с сим-картой внутри, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.И.Бузаков