Решение № 2-507/2020 2-507/2020(2-6897/2019;)~М-5730/2019 2-6897/2019 М-5730/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-507/2020




Дело № 2-507/2020г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк, Межтерриториальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, указывая, что ее мать – ФИО2 умерла 04 ноября 2018 года. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада №, открытого в ПАО «Сбербанк России» Липецкое отделение №, расположенное по адресу: <адрес>. В установленный законом срок после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, также как и иные наследники – ФИО4, ФИО5 Однако истица фактически приняла наследство после смерти матери: участвовала в организации похорон, вступила во владение и пользование наследственным домом и земельным участком. В связи с чем истица просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №.№, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсациями.

В дальнейшем истица ФИО1 уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады: №, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межтерриториальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

В судебном заседании истица ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления, пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, приняла фактически наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО6 возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – Межтерриториального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица: ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 приведенной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 04 ноября 2018 года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 06 ноября 2018 года.

Как следует из объяснений истцы и представленных в материалы дела документов, наследниками к имуществу ФИО2 являются: дочь – ФИО1 и два сына: ФИО4 и ФИО5

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 от 27 ноября 1962 года и свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО7 от 12 июня 1982 года. После брака супругам присвоены фамилии «Казяйчев» и «Казяйчева».

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 20 января 2020 года на запрос суда, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были открыты следующие счета: №.

Таким образом, как следует из объяснений истицы и подтверждается материалами дела, ФИО1 является наследником к имуществу умершей ФИО2 При этом, согласно имеющимся материалам дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок истица ФИО1 к нотариусу не обращалась.

Истица ФИО1 представила суду доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Так, вступившим в законную силу решением Грязинского городского суда Липецкой области от 17 сентября 2019 года установлено, что ФИО1 в установленном порядке фактически приняла наследство после смерти ФИО2 – земельный участок, с кадастровым номером №, и жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждено доказательствами: квитанциями об оплате услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>.

Также, указанным решением за ФИО1 признано право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, и жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Таким образом, исходя из анализа приведенных доказательств по делу, следует, что истица ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти матери ФИО2 фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование принадлежащими ФИО2 земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>.

В этой связи истица фактически приняла открывшееся наследство, предприняв меры по распоряжению наследственным имуществом, а также произвела за свой счёт расходы на похороны ФИО2

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником ФИО2, принявшим наследство после её смерти, является истица ФИО1

Как следует из письменных заявлений ФИО5 и ФИО4, на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, они не претендуют.

Следовательно, поскольку истица приняла часть наследства умершей в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, то приняла и остальную часть наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счетах ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что наследование имущества в виде принадлежавших денежных средств по закону ФИО2 не изменено завещанием, то, исходя из приведенной нормы закона, следует, что имущество наследодателя признается принадлежащим истице со дня открытия наследства, то есть со дня смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах: №, в Липецком отделении № 8593 ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Акимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2020 года.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Е.А. (судья) (подробнее)