Решение № 2-670/2017 2-670/2017~М-623/2017 М-623/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-670/2017

№ 2-670/17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

22 ноября 2017 г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Маркеева Ю.А., при секретаре судебного заседания Первушовой М.П., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьих лиц: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Лесозаводского городского округа о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Лесозаводский районный суд Приморского края с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что хх.хх.хххх г. умер отец ее мужа – Я. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх. Данный дом принадлежал ему на основании договора купли-продажи от хх.хх.хххх, удостоверенного государственным нотариусом Лесозаводской государственной нотариальной конторы Приморского края. В органах БТИ и Росреестра указанный договор Я. зарегистрирован не был. Дом зарегистрирован на праве собственности за предыдущим собственником Л. После смерти Я. его сын – Н., являвшийся её мужем, фактически вступил в наследование данным домом, свое право собственности на жилой дом не зарегистрировал. хх.хх.хххх Н. умер. С момента смерти Н. и по настоящее время она продолжает пользоваться и содержать жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх. Она полагает, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, не только вступила во владение и пользование данным имуществом, но и предпринимала меры по сохранению наследственного имущества (покос травы на земельном участке и вокруг него с целью обеспечения пожарной безопасности), несла расходы, связанные с необходимостью поддержания дома в надлежащем для проживания состоянии, производила текущий ремонт жилого помещения, обрабатывала земельный участок. Действия по фактическому принятию наследства были осуществлены ею в течение срока, установленного для принятия наследства, а именно в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Извещенный надлежащим образом представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором указал, что не возражает в удовлетворении заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица: ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из договора купли-продажи Я. хх.хх.хххх приобрел у Л. жилой дом, находящийся в ххххххх (л.д. 9). Указанный договор был удостоверен государственным нотариусом Лесозаводской государственной нотариальной конторой и зарегистрирован в реестре за № хх. Данный договор подлежал регистрации в исполнительном комитете районного (городского) Совета народных депутатов по месту нахождения дома.

Согласно свидетельству о смерти № хх № хх от хх.хх.хххх Я. умер хх.хх.хххх (л.д. 20).

Наследниками первой очереди по закону на день открытия наследства Я. являлись его дети: ФИО7, ФИО3, и Н., который фактически вступил в наследование спорным жилым домом, поскольку иные наследники в установленный законом срок в наследование указанным домом не вступили.

Н. умер хх.хх.хххх, что подтверждается свидетельством о смерти № хх № хх от хх.хх.хххх (л.д. 22).

Право собственности наследодателя Н., фактически принявшего наследство в виде спорного жилого дома никем не оспорено.

Наследниками первой очереди Н. по закону на день открытия наследства являлись его дети: ФИО4, ФИО6, и его супруга ФИО1, которая фактически со дня смерти Н. приняла наследство в виде спорного жилого дома, поскольку продолжает пользоваться им, как собственным имуществом, осуществляет меры по его сохранению, несет расходы по поддержанию дома в надлежащем для проживания состоянии, обрабатывает земельный участок.

Как следует из заявлений ФИО5 (л.д. 27), ФИО3 (л.д. 29), и подтверждено ими в судебном заседании, претензий к наследственному имуществу они не имеют, и согласны на удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО1

Таким образом, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом – удовлетворить.

Включить в состав наследства жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, оставшийся после смерти Я..

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти Я.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Маркеев

Решение суда в окончательной форме принято 27.11.2017 г.