Решение № 12-314/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 12-314/2025

УИД: 16RS0045-01-2024-007776-13

Дело №12-314/2025

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

17 февраля 2025 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В.,

при секретаре судебного заседания Канзафаровой Э.Р.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001241201002051 от 02 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновным в том, что 20 ноября 2024 года в период времени с 09 часов 53 минуты по 12 часов 10 минут, находясь на платной муниципальной парковке №226 по ул. Бондюжская г. Казани не осуществила уплату за размещение транспортного средства «TOYOTA HIGHLANDER» с государственным регистрационным знаком <***>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях - неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах).

ФИО1 в обоснование жалобы указала, что считает вынесенное административным органом постановление незаконным. ФИО1 не отрицает факт того что, автомобиль был припаркован на муниципальной парковке № 226 по ул. Бондюжская г. Казани, однако утверждает, что информационный знак платной парковки отсутствовал на момент совершения правонарушения. По мнению заявителя не установлен состав правонарушения. Поэтому просит суд постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание явился, жалобу и доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление производство по делу прекратить.

Представитель Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В силу статьи 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

Согласно пункту 2.4 Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани, и размещения на них транспортных средств (Приложение № 3 к постановлению Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2014 года № 7660), лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, за исключением случаев, когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в подпунктах 2.3.1 - 2.3.3 настоящих правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, обязано покинуть платную муниципальную парковку по окончании парковочной сессии в течение пятнадцати минут.

В соответствии со статьей 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 6 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В согласно статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Судом установлено, что 20 ноября 2024 года в период времени с 09 часов 53 минуты по 12 часов 10 минут, ФИО1 находясь на платной муниципальной парковке №226 по ул. Бондюжская г. Казани не осуществила уплату за размещение транспортного средства «TOYOTA HIGHLANDER» с государственным регистрационным знаком <***>.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании материалов дела: постановлением по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2024 года и фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства «Дозор М», идентификатор № 01-АА031, свидетельство о поверке: С-ДРП/22-09-2023/279941947, поверка действительна до 21 сентября 2025 года, где указано на факт размещения транспортного средства «TOYOTA HIGHLANDER» с государственным регистрационным знаком <***> на платной муниципальной парковке 20 ноября 2024 года в период времени с 09 час. 53 мин. по 12 час. 10 мин.; схемой размещения технических средств организации дорожного движения.

С учетом вышеизложенного, требований Правил дорожного движения, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ.

Довод жалобы ФИО1 о том, что указанное в постановление место совершения правонарушения не может являться платной муниципальной парковкой, так как в соответствии с нормами ПДД РФ, в указанном месте отсутствовал информационный знак о платной парковке, суд не может принять во внимание, поскольку при рассмотрении данного дела указанный довод не нашел своего подтверждения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается показанием специального технического средства «Дозор М», идентификатор № 01-АА031, свидетельство о поверке: С-ДРП/22-09-2023/279941947, поверка действительна до 21 сентября 2025 года, работающего в автоматическом режиме и приобщенными к делу фотоматериалами о фиксации данного административного правонарушения.

К тому же, в материалах фотофиксации имеется знак, указывающий на наличие на данном участке дороги платной муниципальной парковки.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что члены коллегиального органа проголосовали единогласно за привлечение заявителя к административной ответственности.

Размещая автомобиль на платной парковке, ФИО1 обязан был принять все возможные меры для оплаты за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке либо покинуть ее.

Иные доводы ФИО1, указанные в жалобе, на правильность и обоснованность вынесенного постановления не влияют.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления административного органа не имеется.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление административной комиссией г. Казани по отдельным вопросам благоустройства законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №85100001241201002051 от 02 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии решения.

Судья Мельникова О.В.