Решение № 2-2086/2019 2-2086/2019~М-1958/2019 М-1958/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2-2086/2019

Дело № 2-2086/2019 24RS0040-01-2019-002392-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Драговоз А.А.,

с участием прокурора Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд МО <адрес> и отнесено к специализированному жилищному фонду на основании распоряжения Администрации города Норильска от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное жилое помещение ответчику ФИО1 было предоставлено на основании распоряжения Администрации города Норильска № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на период трудовых отношений с Отделом МВД России по г. Норильску и передано ответчику по акту от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Отделом МВД России по г. Норильску прекращен, в связи с переводом в распоряжение в ГУ МВД России по Новосибирской области. В настоящее время спорное жилое помещение освобождено, ответчик снят с регистрационного учета, однако по акту приема-передачи жилое помещение не передал, соглашение о расторжении договора служебного помещения не заключил. Истец просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>.

Представитель истца Управления жилищного фонда Администрации <адрес> – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – отдел МВД России по г. Норильску ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав заключение прокурора Кузнецовой Н.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 100 ЖК РФ, наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из положений ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации города Норильска от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение муниципального жилищного фонда муниципального образования <адрес> включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск и отнесено к специализированному жилищному фонду.

По ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отдела МВД России по г. Норильску ФИО4 и на основании распоряжения Администрации города Норильска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предоставлено за плату, во временное владение и пользование жилое помещение специализированного жилищного фонда муниципального образования <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> заключен договор найма служебного жилого помещения № от 24.07.20170. Жилое помещение передано ФИО1 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.1 Решения Городского совета депутатов Красноярского края от 29.06.2010 № 27-659 «Об утверждении Положения о служебных жилых помещениях муниципального жилищного фонда муниципального образования город Норильск» (Далее - Положение) - Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их служебных, трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с избранием на выборные должности в органы местного самоуправления.

Исходя из п. 4.5 Положения - Прекращение трудовых отношений, прохождения службы, пребывания на выборной должности являются основаниями для прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно п. 19 договора найма служебного помещения в случае расторжения или прекращения договора, наниматель и члены семьи должны освободить жилое помещение.

Трудовой договор со ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переводом в распоряжение ГУ МВД России по Новосибирской области, что подтверждается выпиской из приказа Отдела ОМВД России по г. Норильску № л/с от 24.65.2018.

Согласно акту обследования жилого помещения и установления факта (проживания/непроживания) от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> никто не проживает.

По сведениям, предоставленным МУП «РКЦ» ФИО1 в спорном жилом помещении по данным поквартирной карточки отдела регистрационного учета не значится.

Между тем, ФИО1 до настоящего времени не передал спорное жилое помещение по акту приема-передачи и не заключил соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, прекращение трудовых отношений между Отдела ОМВД России по г. Норильску и ФИО1 является основанием для прекращения договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19. НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

Выводы суда подтверждаются указанными выше материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.М. Боднарчук