Постановление № 5-1483/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-1483/2017

Копия Дело ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Вахитовского районного суда г. ФИО2 Галиуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО5 ФИО1, ... года рождения, уроженца д. Большие Клыки, ..., Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... в 15 часов 30 минуты ФИО1, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу. За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч. 1 ст.http://10.216.93.2:8079/search/sa_view_doc.php?type=t&id;=16600461602091...&r;=QUFBTFpTQUFPQUFCaVlaQUFK&ext;= - word1#word1 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... в 15 часов 30 минуты ФИО1, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно заявлением и объяснением гражданки ФИО3, объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении и задержании ФИО1

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин