Решение № 02-1676/2025 02-1676/2025~М-1198/2025 2-1676/2025 М-1198/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 02-1676/2025




Дело №2-1676/2025

УИД 77RS0008-02-2025-003087-29


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


03 июня 2025 годаадрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А. Романовской,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1676/2025 по иску ... ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1(истец) обратился в суд с исковыми требованиями ... о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 15.09.2023 года ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма. В подтверждение передачи денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка. Денежные средства были предоставлены в качестве займа с обязательством возвратить денежные средства в срок до 20.12.2023 года в сумме сумма. Ответчик нарушил условия договора займа и по настоящее время не исполнил свои обязательства. Обращения к ответчику за получением предоставленных ему денег положительного результата не принесли. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма; проценты за удержание денежных средств в размере сумма; государственную пошлину сумма и почтовые расходы в размере сумма.

Истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15.09.2023 истцом ФИО1 были переданы ответчику ФИО2 наличные денежные средства в размере в размере сумма., что подтверждается распиской, согласной которой, займодавец, а именно ФИО1, дала в долг заемщику, а именно ФИО2, сумма и согласно которой, заемщик принял денежные средства и обязался вернуть заимодавцу сумма, до 20.12.2023 года.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 30.09.2024 г заимодавцем было направлено письмо -претензия заемщику для урегулирования спора в досудебном порядке.

Как указал истец и не оспорено ответчиком, заёмщик свои обязательства не выполнил. Денежные средства не были возвращены заимодавцу.

Суд квалифицирует правоотношения сторон как процентный займ, где сумма- основной долг, 70000 руб.-проценты за пользование займом.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, ответчик нарушил условия договора займа и по настоящее время не исполнил свои обязательства. Обращения к ответчику за получением предоставленных ему денег положительного результата не принесли.

В связи с этим ответчику была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства истцу.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом.

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу расписку в получении денежных средств ответчиком от истца в размере сумма от 15.09.2023 года, которая была подписана ответчиком лично, и не была уничтожена, отметок об аннулировании не содержит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов в размере сумма подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК ПФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что денежные средства 20.12.2023 года не были возвращены заёмщиком, сумма процентов за пользование чужими деньгами в соответствии со ст.395, 811 ГК РФ, за период с 20.12.2023 по 11.10.2024, от суммы долга сумма составила сумма, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст.309,310,319,395,421,807,809,810 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ... ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ... (паспортные данные) в пользу ... (паспортные данные): задолженность по договору займа в размере сумма; проценты за удержание денежных средств в размере сумма; государственную пошлину сумма и почтовые расходы в размере сумма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03 июня 2025 года.

Судья



Суд:

Зеленоградский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Романовская А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ