Решение № 2-43/2019 2-43/2019(2-601/2018;)~М-513/2018 2-601/2018 М-513/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-43/2019

Почепский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-43/2019

УИД 32RS0023-01-2018-000686-31


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 января 2019 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Гомоновой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента здравоохранения Орловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств с медицинского работника,

У С Т А Н О В И Л:


Департамент здравоохранения Орловской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств с медицинского работника, указывая в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен трехсторонний договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику с высшим образованием, прибывшему (переехавшему) в ДД.ММ.ГГГГ на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок, либо поселок городского типа на территории <адрес>. По условиям этого договора, медицинскому работнику ФИО1 была предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 руб., а работник в течение 5 лет обязана работать по основному месту работы в Учреждении здравоохранения на условиях нормальной продолжительности рабочего времени.

ДД.ММ.ГГГГ между этими же сторонами был заключен договор № о предоставлении единовременной выплаты молодому специалисту, трудоустроившемуся в сельской местности, в центральной районной больнице, расположенной в городе, поселке городского типа и обслуживающего сельское население, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена выплата в размере 100 000 руб. В связи с выделением указанной единовременной выплаты ответчик должна была отработать 3 года по основному месту работы в учреждении здравоохранения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не вышла на работу, а ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена.

С учетом увеличения исковых требований истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Департамента здравоохранения Орловской области часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному времени по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 778 751,37 руб., часть единовременной выплаты по договору №с от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 138,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 318,11 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата Департаменту суммы долга в размере 778 751,37 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата Департаменту суммы долга в размере 63 138,69 руб.

Представитель истца Департамента здравоохранения Орловской области и третьего лица <данные изъяты>», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица <данные изъяты>» ФИО2 в отзыве на иск указала, что ФИО1, работающая у третьего лица в должности <данные изъяты> общей практики, после отпуска не вышла на работу, по ее заявлению была уволена с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявила.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителя истца, третьего лица, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», в 2017 году осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 и 2017 годах на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2017 году осуществляется за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда из бюджета Федерального фонда в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период, и средств бюджетов субъектов Российской Федерации в соотношении соответственно 60 и 40 процентов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен трудовой договор № (л. д. 10), согласно условиям которого ФИО1 была принята на должность <данные изъяты> общей практики в данную больницу, что также подтверждается приказом <данные изъяты> «<данные изъяты>» о приеме ответчика на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 34), ФИО1 уволена ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации на основании заявление работника от ДД.ММ.ГГГГ, указанный выше трудовой договор расторгнут.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и приказа Департамента здравоохранения Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, между Департаментом здравоохранения Орловской области, бюджетным учреждением здравоохранения <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №-м о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику с высшим образованием, прибывшему (переехавшему) в ДД.ММ.ГГГГ на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок городского типа на территории Орловской области, в соответствии с которым ответчику, как медицинскому работнику с высшим образованием, истцом предоставляется единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 руб. в течение 30 календарных дней с момента заключения договора (п. 1 и п. 7.1).

Данное обстоятельство истцом было исполнено в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № на сумму 600 000 руб. и № на сумму 400 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 39-40).

В соответствии с п. 3.1 договора, медицинский работник обязан в течение 5 лет работать по основному месту работы в Учреждении здравоохранения на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством Российской Федерации для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с учреждением здравоохранения.

Из п. 3.2 договора следует, что медицинский работник обязан возвратить в течение 30 календарных дней после увольнения из учреждения здравоохранения часть единовременной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником периоду, в случае прекращения трудового договора с учреждением здравоохранения до истечения пятилетнего срока, за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, перечисленным в договоре, в число которых не входит увольнение медицинского работника по собственному желанию.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и приказа Департамента здравоохранения Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, между Департаментом здравоохранения Орловской области, <данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №-с о предоставлении единовременной выплаты молодому специалисту, трудоустроившемуся в сельской местности, в центральной районной больнице, расположенной в городе, поселке городского типа и обслуживающего сельское население, предметом которого является предоставление единовременной выплаты молодому специалисту ФИО1 в размере 100 000 руб. (копии заявления и договора на л. <...>).

Обязательство по перечислению ФИО1 100 000 руб. истцом было исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 41).

В соответствии с п. 2.3. ФИО1 обязуется в течение 3 лет работать по основному месту работы в Учреждении здравоохранения на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством Российской Федерации для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным специалистом с Учреждением здравоохранения; возвратить часть единовременной выплаты в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора с учреждением здравоохранения до истечения трехлетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 81, п.п. 1, 2, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанную с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному специалистом периоду.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия о взыскании денежных средств с медицинского работника на общую сумму 841 890 руб., которая была оставлена без ответа.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика части единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному молодым специалистом периоду: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 778 751,37 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 138,69 руб.

Рассматривая расчеты истца по указанным выше договорам, суд находит их математически верными.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере одной трехсотой действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательств, на день вынесения судом решения и начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата Департаменту сумм долга в размере 778751,37 руб. и 63138,69 руб.

Согласно п. 11 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении обязательства по возврату части единовременной выплаты в 30-дневный срок, медицинский работник уплачивает департаменту проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты, за каждый день просрочки.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) - ставка процента при предоставлении Центральным банком кредитов коммерческим банкам. В том числе используется в целях налогообложения и расчета пеней и штрафов. Была введена ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов не предусмотрен.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в пунктах 48, 49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Проверив представленные истцом расчеты размера процентов по двум договорам, суд не соглашается с ними, так как период просрочки определен неверно.

Суд определил размер неустойки следующим образом:

Последним днём срока для оплаты определено ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье). Но по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ. А первым днём просрочки, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ (ст. 191 ГК РФ).

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ при сумме задолженности 778 751,37 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 778 751,37 x 48 x 7,25% / 365 = 7 424,81 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 778 751,37 x 91 x 7,50% / 365 = 14 561,58 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (45 дн.): 778 751,37 x 45 x 7,75% / 365 = 7 440,81 руб. Итого: 29 427,20 руб.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ при сумме задолженности 63138,69 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 63 138,69 x 48 x 7,25% / 365 = 601,98 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 63 138,69 x 91 x 7,50% / 365 = 1 180,61 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (45 дн.): 63 138,69 x 45 x 7,75% / 365 = 603,28 руб. Итого: 2 385,87 руб.

Таким образом, заявленные Департаментом здравоохранения <данные изъяты> уточненные исковые требования к ФИО1 о взыскании денежных средств с медицинского работника и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика ФИО1 в доход бюджета Почепского муниципального района суд, исходя из требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскивает государственную пошлину в размере 11 937 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Уточненные исковые требования Департамента здравоохранения <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств с медицинского работника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента здравоохранения <данные изъяты> часть единовременной компенсационной выплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 778 751,37 руб.; часть единовременной выплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 138,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по двум договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 813,07 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Департамента здравоохранения <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата Департаменту здравоохранения <данные изъяты> долга по договору по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 778 751,37 руб., а также долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 138,69 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Почепского муниципального района Брянской области в размере 11937 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р. В. Коростелева

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2019 года



Суд:

Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Иные лица:

Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области "Залегощенская центральная районная больница" (подробнее)
Департамент здравоохранения Орловской области (подробнее)

Судьи дела:

Коростелева Раиса Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ