Решение № 2-385/2017 2-385/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017

дело № 2-385/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре Поповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 (ой,у) НС к ФИО1 (а,у) ПС о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3 обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, её представитель ФИО3 в поступившем письменном заявлении исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Из искового заявления ФИО2 следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ЕИА. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ДСД. После смерти отца, будучи несовершеннолетней, она к нотариусу не обратилась, однако вместе с матерью продолжили проживать в их общем доме, приняли личные вещи умершего. При жизни родителям принадлежали земельные доли по 5,85 га в границах СХП «Горнозаводское». Соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ земельные доли определены в земельный массив с кадастровым номером <данные изъяты>. Доля ЕИА и ДСД составляет по 1/60. После смерти матери истица совершила действия по фактическому принятию наследства в отношении недвижимого имущества, принадлежащего матери. В настоящее время, для того, чтобы реализовать свои права наследника, истец вынуждена обратиться в районный суд с настоящим исковым заявлением, поскольку в связи со смертью ДСД права на долю в земельном массиве не зарегистрировал. Кроме истицы, наследником первой очереди является её родной брат ФИО4, который не произвел действий по принятию наследства в установленный законом срок, и не возражает против признания за ней права на имущество родителей.

На основании изложенного, представитель истца ФИО3 просила суд признать за ФИО1 (ой,у) НС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Дагестанской АССР, в порядке наследования после смерти матери ЕИА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ДСД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/60 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с Горнозаводское, <адрес>.

Ответчика по делу ФИО4 в судебное заседание не явился. Не возражая против выдвинутых ФИО2 исковых требований, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Кордоновскуим с/советом <адрес> ДАССР, ФИО1 (ой,у) НС родилась в <адрес> ДАССР ДД.ММ.ГГГГ. Отец ДСД, мать ЕИА.

Из свидетельства о рождении I-ДН №, выданного ОЗАГС УЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ повторно, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился ФИО1 (а,у) ПС. Родителями указаны: ДСД, ЕИА.

Из свидетельства о смерти, выданного администрацией МО Горнозаводского сельсовета <адрес> I-ДН № ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ДСД.

Из свидетельства о смерти, выданного администрацией МО Горнозаводского сельсовета <адрес> II-ДН № ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ЕИА.

Наличие наследственного имущества, принадлежащего родителям истца, нашло свое подтверждение в исследованных судом документах, признанных доказательствами по делу.

Так, согласно свидетельству на право собственности на землю сер. РФ – XV-СТК-35 № от ДД.ММ.ГГГГ ДСД на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью 5,85 га, по адресу: сельскохозяйственного предприятия «Горнозаводское».

Согласно свидетельству на право собственности на землю сер. РФ – XV-СТК-35 № от ДД.ММ.ГГГГ ЕИА. на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью 5,85 га, по адресу: сельскохозяйственного предприятия «Горнозаводское».

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 26-АЕ 746603 от ДД.ММ.ГГГГ за ЕИА зарегистрировано право общей долевой собственности (1/60 доля в праве) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:35:0:0217.

Как следует из справок колхоза имени Калинина № и № от ДД.ММ.ГГГГ: за ЕИА и ДСД в СХП «Горнозаводское», ныне колхоз имени Калинина в массиве с кадастровым номером 26:35:000000:217 числится по 1/60 доли в праве общей долевой собственности.

В соответствии с Соглашением об определении долей села <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены собственники долей, среди прочих указана гр. ЕИА (размер доли 1/60) и также определены доли умерших, в том числе ДСД (1/60 доля в праве).

Согласно публикации в газете «Голос Времени» от ДД.ММ.ГГГГ собственники долей (64 доли) известили остальных собственников о намерении объединиться с последующим выделением в отдельный земельный массив.

Согласно выписке из ЕГР недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ЕИА является правообладателем (собственником 1/60 доли в праве) на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти своих родителей ДСД и ЕИА.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено обстоятельство, на которое ссылается истец, как на основание юридической возможности признания её фактически принявшей наследство. В соответствии со справками администрации МО Горнозаводского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ЕИА проживала по адресу: <адрес>, пер. Водораздельный, <адрес>. ФИО2 произвела похороны матери.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Совокупность полученных доказательств по убеждению суда является достаточной для признания ФИО2 наследником по закону первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти своей матери <данные изъяты> года, в свою очередь фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ДСД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за истцом в порядке наследования по закону права собственности на земельные доли, оставшиеся после смерти родителей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (ой,у) НС к ФИО1 (а,у) ПС о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ой,у) НС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Дагестанской АССР, в порядке наследования после смерти матери ЕИА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ДСД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/60 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев