Решение № 2-4519/2017 2-4519/2017~М-4034/2017 М-4034/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-4519/2017




Дело № 2-4519/2017

Изгот.02.11.2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ярославль

24 октября 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:


АО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. 22 января 2016 года в 10 часов 27 минут на автодороге Ярославль – Рыбинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Шкода, гос.рег.№, принадлежащему ФИО2, под его управлением, и Санг Йонг Рекстон, гос.рег.№ принадлежащего ФИО1, под его управлением. Виновником ДТП является водитель автомобиля Санг Йонг Рекстон, гос.рег.№ ФИО1 который, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение п.9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Шкода, гос.рег.№, принадлежащим ФИО2

Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» по прямому возмещению убытков в порядке ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ООО «СК «Согласие» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 59 200 рублей 00 копеек.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ЕЕЕ 0708587155.

В порядке ст. 965 ГК РФ «ГСК «Югория» возместило ООО «СК «Согласие» размер ущерба, причиненного в результате ДТП.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), АО «ГСК «Югория» просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 59 200 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 976 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец АО «ГСК «Югория», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22 января 2016 года в 10 часов 27 минут на автодороге Ярославль – Рыбинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Шкода, гос.рег.№ принадлежащему ФИО2, под его управлением и Санг Йонг Рекстон, гос.рег.№, принадлежащего ФИО1, под его управлением. Виновником ДТП является водитель автомобиля Санг Йонг Рекстон, гос.рег.№ ФИО1 который, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение п.9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновения с автомобилем Шкода, гос.рег.№, принадлежащим ФИО2

Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» по прямому возмещению убытков в порядке ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ООО «СК «Согласие» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 59 200 рублей 00 копеек.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ЕЕЕ 0708587155.

В порядке ст. 965 ГК РФ «ГСК «Югория» возместило ООО «СК «Согласие» размер ущерба, причиненного в результате ДТП.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Пунктом 1 ст.965 установлено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Размер ущерба ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 59 200 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1 976 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения ущерба 59 200 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 976 рублей 00 копеек, а всего 61 176 рублей 00 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.А. Доколина



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

АО ГСК Югория (подробнее)

Судьи дела:

Доколина Анна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ