Решение № 2-623/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-623/2023Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-623/2023 УИД 54RS0007-01-2022-006656-40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2023 года р.п.Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Полевой М.Н. при секретаре Протасовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60482 рубля. ФИО1 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения, в которых просит применить срок исковой давности к требованиям истца. Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство ФИО1 о применении срока исковой давности к требованиям истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт» (л.д. 11-19). Срок действия договора установлен с ноября 2006 года по апрель 2007 года. Внесение платежей в счет погашения кредита осуществляется ежемесячно в размере 1740 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Центрального судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61759,80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из искового заявления следует, что ко взысканию заявлена задолженность, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет банковской катры с ноября 2006 года по апрель 2007 года, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредиту истек ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, истец обратился за судебной защитой к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков исковой давности. В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60482,71 рублей – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. Судья: Полева М.Н. Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 21.07.2023 г. Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |