Приговор № 1-82/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело №1-82/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Бежецкого межрайонного прокурора Бурковой М.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Бежецкого филиала № 1 НО ТОКА ФИО3, представившего удостоверение № 99 и ордер № 074113 от 20.05.2019,

при секретаре Шандиной О.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, замужней, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющей, не работающей, пенсионера по старости, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, (под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

у с т а но в и л:

ФИО2 совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период с 01 сентября 2018 года по 16 января 2019 года ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение п. 4 ст. 10.1, п.п. 1,2 ст. 16, п. 10 ст. 18 и ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), ст. 10, ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениями), то есть, не имея соответствующей лицензии, не удостоверившись в качестве и соответствии продукции требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий, умышленно хранила у себя дома по вышеуказанному адресу, в целях сбыта в качестве пищевого продукта и получения прибыли не менее 280 см3 (мл) спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при использовании ее в пищевых целях ввиду наличия в ней токсичной микропримеси — ацетона, которая способна вызвать функциональные, а в дальнейшем и органические изменения в центральной и периферической нервной системе, гепатропна. При этом ФИО2 осознавала, что хранимая ее с целью сбыта в качестве пищевого продукта указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя при использовании ее в пищевых целях.

16 января 2019 года, в период с 15 час. 50 мин. по 16 час. 40 мин., ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь в занимаемой ею квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью извлечения прибыли, умышленно сбыла путем продажи за 50 рублей ФИО1, действующей в качестве закупщика в рамках проводимого оперативными сотрудниками МО МВД России «Бежецкий» в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве пищевого продукта не менее 280 см3 (мл) указанной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при использовании ее в пищевых целях ввиду наличия в ней токсичной микропримеси - ацетона, которая способна вызвать функциональные, а в дальнейшем и органические изменения в центральной и периферической нервной системе, гепатропна.

Сбывая указанную спиртосодержащую жидкость ФИО1 в качестве пищевого продукта, ФИО2 осознавала, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя при использовании ее в пищевых целях.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью признает свою вину и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознает. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 238 УК РФ, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку подсудимая, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, хранила по месту своего жительства в целях сбыта и сбыла ФИО1 спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе микрокомпоненты, опасные при использовании их в пищевых целях для жизни и здоровья человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, её семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, совершила преступление впервые, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет пожилой возраст, что смягчает её ответственность.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО2. обстоятельств, по делу не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что подсудимая ФИО2 замужем, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является нетрудоспособной в силу возраста, имеет заболевания, по месту жительства УУП МО МВД России «Бежецкий» характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Учитывая имущественное положение ФИО2 суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа.

Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката за защиту подсудимой в ходе предварительного следствия в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст. 297-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей (десять тысяч) рублей с рассрочкой уплаты сроком на пять месяцев по 2 000 (две тысячи) рублей в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с аудиозаписью разговора между ФИО1 и ФИО2 от 16.01.2019 – хранить при уголовном деле; полимерную бутылку объемом 0,5 л., стеклянную бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, полимерную бутылку объемом 0,5 л., со спиртосодержащей жидкостью, полимерную воронка и кружку – уничтожить; две металлические монеты, каждая номиналом 10 рублей, билет Банка России (купюра) номиналом (достоинством) 100 рублей, серия и номер: лЛ 6774607 - передать в МО МВД России «Бежецкий».

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за защиту подсудимого в ходе предварительного следствия отнести на счет федерального бюджета РФ.

Сумму штрафа следует перечислить согласно банковским реквизитам: УФК по Тверской области (следственное управление Следственного комитета РФ по Тверской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 695001001, расчетный счет <***>, БИК 042809001, Банк: Отделение Тверь г.Тверь, ОКТМО 28701000, ОКПО 84250883280001, назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № 11902280006040018 от 03.04.2019».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд, а осужденным с момента вручения копии приговора, но в силу ст.317 УПК РФ не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А.Шишова