Постановление № 5-111/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-111/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Снеткова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью,на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5;

- объяснением ФИО1, признавшего факт совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти,влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из представленных в суд материалов, ФИО1 в течение 2023-2024 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Принимая решение о назначении административного наказания, суд учитывает, что ранее ФИО1 назначалось административное наказание в виде штрафа, ни один из которых оплачен не был.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести правонарушения, обстоятельств его совершения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 56 минут. Содержать ФИО1 в спецприемнике УМВД России по <адрес>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.4.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Снеткова