Приговор № 1-241/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-241/2017

Дело № 1-241/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Тодинова А.А.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО1, представившей ордер №062677 от 17.05.2017 года и удостоверение №519,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

31 января 2017 года примерно в 22 часа 00 минут ФИО2, находясь около <адрес> в <адрес>, между углом дома и водосточной трубой, обнаружил сверток изоленты черного цвета с веществом. Предположив, что это вещество может быть закладкой с наркотическим средством, ФИО2 проверил содержимое в свертке, в котором обнаружил наркотическое средство N- (<данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, после чего, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», присвоил данное наркотическое средство себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее 0,23 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе с целью личного потребления до 22 часов 00 минут 31.01.2017 года.

Того же числа, примерно в 22 часа 00 минут в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками ОУР ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России около <адрес> ФИО2 задержан и доставлен в служебный кабинет № ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, где в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 0,23 грамма, содержащее в своем составе, согласно справке об исследовании ОЭ (дислокация <адрес>) МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта ОЭ (дислокация <адрес>) МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,23 грамм наркотического средства содержащего, в своем составе наркотическое средство N<данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, незаконно приобретенного и хранимого ФИО2, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, раскаивается в его совершении.

В связи с тем, что ФИО2, воспользовавшись правом, предоставленным ст.314 УПК РФ, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд вину подсудимого ФИО2 находит доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет место жительства, характеризутся положительно, на учетах у нарколога и писхиатра не состоит, имеет престарелую бабушку, страдающую заболеванием, его семейное и материальное положение, молодой возраст, наличие достижений в области спорта.

ФИО2 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, в силу ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, всех обстоятельств и данных, в том числе о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО2 по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 13.09.2016 года, который подлежит самостоятельному исполнению.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, своего места жительства, ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 13.09.2016 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,21 грамма, полимерную бутылку, содержащую на внутренней поверхности в следовом количестве наркотическое средство <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России,— хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Вдовин