Постановление № 5-82/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-82/2025

Дело № 5-82/2025

УИД 52RS0009-01-2025-000584-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2025 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, сотрудника полиции ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является, паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области <дата> код подразделения №

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 19 часов 00 минут, в <адрес> громко без причины выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Пояснил, что употреблял в речи нецензурную брань, поскольку сотрудник полиции ФИО2 недостаточно внимательно отнесся к произошедшей ситуации. Указал, что имеет инвалидность № группы, состоит на учете у врача психиатра, принимает лекарственные препараты. В настоящее время чувствует себя нормально, лекарства не принимает. Работает неофициально грузчиком на складе Сладкая жизнь и официантом в кафе Русь. Оказал сопротивление сотрудникам полиции, поскольку не желал ехать до отдела полиции в неприспособленном для перевозки людей автомобиле: хотел ехать на сиденье в салоне патрульного автомобиля.

В судебном заседании сотрудник полиции ФИО2 пояснил, что с 15:00 <дата> по 01:00 <дата> состоял на дежурстве в составе автопатруля с ФИО3, В.И.И. Примерно около 19:00 <дата> в районе <адрес> обнаружили двоих граждан, которые распивали спиртные напитки. Полицейские остановились, вышли, представились, разъяснили недопустимость подобного поведения. На одного из лиц составили административный протокол по ст.20.20 КоАП РФ и отпустили. ФИО1 долго не давал удостоверяющие личность документы. Когда предложили проехать в отдел полиции, он оказал сопротивление, пришлось применить физическую силу и спецсредства (наручники). Пока ехали в патрульном автомобиле ФИО2 был вынужден держать ФИО1, который сопротивлялся. В отделе полиции составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором ФИО1 расписываться отказался.

Выслушав участвующих, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 19 часов 00 минут, в <адрес> громко без причины выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>;

- рапортом сотрудника полиции Е.А.С. от <дата> о выявлении правонарушения;

- письменным объяснением З.С.Н. от <дата>;

- письменным объяснением Б.К.С. от <дата>;

- рапортом сотрудника полиции Е.А.С. от <дата> о применении физической силы и спецсредств;

- пояснениями ФИО1 и Е.А.С. в судебном заседании.

Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: трудоустроен неофициально, холост, детей нет, имеет инвалидность третьей группы, состоит на учете у врача-психиатра, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется. Доказательств наличия заболеваний в стадии обострения, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Исчисление срока административного ареста осуществлять с <дата> с 19 часов 20 минут.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с 19 часов 20 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья Т.В. Алымова