Приговор № 1-313/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-313/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э., подсудимого ФИО1, защитника Погибельного С.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Василевской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 примерно в 10 часов 30 минут 06.05.2019 года, находясь рядом с магазином «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел – нашел наркотическое средство – спрессованное вещество зелено-коричневого цвета, массой не менее 4,51 г., содержащее в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он впоследствии незаконно хранил при себе, в том числе передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> № регион, в т.ч. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в период времени с примерно 11 часов 30 минут 06.05.2019 года до примерно 10 часов 10 минут 08.05.2019 года от <адрес> до <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> для личного употребления, без цели сбыта.

08.05.2019 года примерно в 09 час 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> и доставлен в помещение ЦУМ «Аксайский пост», расположенный по адресу: <...>, где, примерно в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – спрессованное вещество зелено-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), постоянной массой 4,51 гр. (первоначальный вес), что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, в том числе передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> № регион, в т.ч. будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств в период времени с примерно 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до примерно 10 часов 10 минут 08.05.2019 года от <адрес> до <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения. Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке. Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение в указанной в настоящем приговоре редакции является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении. При этом в заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы. По итогам разбирательства суд считает необходимым исключить из первично предъявленного подсудимому обвинения признак «незаконной перевозки» наркотических средств, так как из самого текста обвинения следует, что хранил подсудимый наркотик в небольшом количестве, при себе, передвигаясь пассажиром в автомобиле, никаких тайников при этом не используя. Очевидно, что при таких обстоятельствах признак «незаконной перевозки» объективно не подтвержден самим текстом обвинения, не конкретизирован и не описан должным образом, так как указанные действия представляют собой незаконное хранение наркотических средств. Принятие данного решения судом не требует анализа и оценки доказательств по существу в силу своей очевидности, в связи с чем оно возможно и по итогам разбирательства в особом порядке. По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности ФИО1, который не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, работает, пояснил, <данные изъяты>, что <данные изъяты>. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, которое будет способствовать достижению его целей. Нахождение же подсудимого на момент совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд в данном случае не расценивает в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также обстоятельства его совершения и данные о личности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство в количестве 4,36 гр., хранящееся по квитанции № \л.д.№\ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко