Приговор № 1-170/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018

Дело № 1-170/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ижевск 13 июня 2018 г.

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шибанове Т.Э., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Семеновой А.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Глазова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 13 июля 2017 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения – незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере – при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время <данные изъяты> ФИО1, действуя умышленно в целях потребления наркотических средств, на лестничной площадке между <адрес> путем изъятия тайника под подоконником незаконно приобрел у неустановленного лица без цели последующего сбыта смесь с (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метаноном (синонимом ТМСР-2201) и с [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метаноном (синонимом ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере массой 0,93 г, после чего там же в тех же целях стал хранить этот наркотик при себе и затем продолжил его хранить при себе до <данные изъяты> того же дня у <адрес>, где в указанное время и был задержан.

Смеси с производными веществами указанного наркотического средства независимо от их концентрации с массой от 0,25 до 500 г составляет согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 крупный размер наркотических средств, оборот которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 N 681 на территории России запрещен.

Подсудимый, понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как орган следствия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимый на психиатрическом диспансерном учете не состоит, <данные изъяты>, показал, что в содеянном раскаивается, добровольно содействовал следствию. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по данному уголовному делу.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем сообщения о ранее неизвестных обстоятельствах приобретения наркотика, состояние здоровья.

Подсудимый судим за совершение умышленного тяжкого преступления в той же сфере незаконного оборота наркотиков. Вместе с тем, данная судимость, осуждение по которой признавалось условным, не образует рецидива преступлений, иных обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ суд также не усматривает. Состояние алкогольного опьянения не связано с совершенным преступлением, учитывая его цели и характер.

Суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального, а с учетом активного содействия следствию срок максимально возможного наказания согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ уменьшается еще на одну треть.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Совершение подсудимым такого преступления в период испытательного срока в соответствии с ч. 1 ст. 73, ч. 5 ст. 74 УК РФ исключают возможность очередного условного наказания. При данных обстоятельствах условное осуждение по приговору от 13 июля 2017 года подлежит отмене, а наказание – назначению по совокупности приговоров.

Соглашаясь с мнением сторон, суд, учитывая, что преступление не связано с выездом за пределы населенного пункта, а также учитывая личность виновного, в том числе его возраст и имущественное положение, не назначает ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилом, предусмотренным п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с этим основания для изменения меры пресечения отсутствуют. При исчислении подлежащего зачету периода содержания ФИО1 под стражей до вынесения приговора суд учитывает, что фактическое задержание последнего с лишением свободы передвижения имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 13.07.2017.

По правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по указанному приговору от 13.07.2017 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять с 13 июня 2018 года.

Зачесть время предварительного его задержания и содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

судья

Н.В. Злобин