Решение № 2-2501/2023 2-2501/2024 2-2501/2024~М-1548/2024 М-1548/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-2501/2023

Дело № 2-2501/2023

УИД 75RS0001-02-2023-008873-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 8 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сальниковой Л.А.,

с участием:

истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с вышеуказанным иском, ссылается на следующие обстоятельства. Между истцом и ФИО4 был заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, о чем отделом ЗАГС Центрального района г. Читы сделана актовая запись о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. После его смерти открылось наследство, единственным наследником первой очереди является ответчик ФИО3.

Ответчик обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, в наследственную массу вошло следующее имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> принадлежит на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №; гараж №, который расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, свидетельство о государственной регистрации права <адрес>; <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права <адрес>; гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Вышеуказанное имущество было приобретено совместно с истом и умершим супругом ФИО4

На основании вышеизложенного истец просит выделить супружескую долю в размере 1/2 от общего имущества, входящего в наследственную массу.

Истец ФИО1, её представитель ФИО2, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление, последствия признании иска разъяснены и понятны. Подтвердил в судебном заседании изложенные в иске обстоятельства.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, просил о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований ФИО1 о выделе доли в супружеском имуществе не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО4 земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: № участок №, кадастровый №; нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гараж №, кадастровый №, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение гараж боксового типа, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Выделить из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО1 <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> участок №, кадастровый №; <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, гараж №, кадастровый №, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №; <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение гараж боксового типа, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья И.С. Гусманова

Решение суда принято в окончательной форме 08.05.2024.