Приговор № 1-20/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 1-20/2026

60RS0023-01-2026-000035-54 Дело № 1-20/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 10 февраля 2026 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Таг А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Псковского транспортного прокурора Теплинского В.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Леонова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом начальника Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11. назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя начальника таможенного поста (сменного) МАПП Убылинка Псковской таможни (далее – сменный заместитель начальника таможенного поста).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника таможенного поста (сменного) МАПП Убылинка Псковской таможни, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Псковской таможни, ФИО12 при исполнении своих должностных обязанностей руководствуется Конституцией Российской Федерации; международными договорами Российской Федерации; федеральными конституционными законами; таможенным законодательством Евразийского экономического союза (далее – Союз); законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании; Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральными законами от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации», от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», от 25.12.2008 № 273ФЗ «О противодействии коррупции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами Центрального банка Российской Федерации; нормативными правовыми актами Минфина России; нормативными и иными правовыми актами Федеральной таможенной службы Российской Федерации; Общим положением о таможенном посте, правовыми актами Северо-Западного таможенного управления Псковской таможни, а также настоящей должностной инструкцией.

В соответствии с п. 1, п. 14 (1, 4, 5, 6, 13, 18), должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Псковской таможни, ФИО13 является должностным лицом таможенного органа, имеющим право организовывать, координировать и контролировать работу должностных лиц ОТО и ТК (отдел таможенного оформления и таможенного контроля) дежурной смены с целью своевременного, качественного и эффективного выполнения таможенным постом возложенных на него задач и функций; организовывать и контролировать принятия установленных таможенным законодательством Союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании мер в целях обоснованного и своевременного отказа в выпуске товаров, задержания товаров и документов, приостановления выпуска товаров; своевременно принимать все необходимые меры, в случае выявления фактов нарушения таможенного законодательства Союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, контроль за исполнением которых возложен на таможенные органы, в том числе при выявлении фактов не правомерных действий (бездействия) должностных лиц ОТО и ТК дежурной смены; организовывать и контролировать соблюдение установленных условий, сроков, требований при помещении товаров и транспортных средств международной перевозки под избранные таможенные процедуры, применении таможенных процедур, завершении действия таможенных процедур; организовывать, координировать и контролировать в соответствии с требованиями таможенного законодательства Союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании совершение таможенных операций и проведения таможенного контроля в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими и юридическими лицами через таможенную границу Союза; координировать и контролировать исполнение и соблюдение установленного таможенным законодательством Союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании порядка перемещения товаров, транспортных средств международной перевозки через таможенную границу Союза.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными актами ФИО14 на постоянной основе наделена функциями представителя власти, наделенного в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, то есть является должностным лицом таможенного органа Российской Федерации.

В соответствии с графиком дежурной смены таможенного поста МАПП Убылинка на декабрь 2025 года, с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 осуществляла свои полномочия на таможенном посту МАПП Убылинка Псковской таможни по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут на территорию таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни расположенного по указанному адресу, с территории Латвийской Республики прибыло транспортное средство международной перевозки (далее – ТСМП) <данные изъяты>, регистрационный знак «№» с полуприцепом <данные изъяты> регистрационный знак № с товаром «сигаретная бумага», под управлением водителя - гражданина Республики Беларусь ФИО4

В ходе проведения процедур таможенного оформления вышеуказанных ТСМП и груза, сменным заместителем начальника таможенного поста ФИО16 выявлено нарушение – отсутствие у ФИО4 действующего свидетельства о допущении транспортного средства к перевозке под печатями и пломбами, обязательного, согласно требованиям п.4 ст.143, ч.3 ст.364 Таможенного кодекса ЕАЭС, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.125 Таможенного кодекса ЕАЭС являлось основанием для отказа в выпуске товаров, в связи с чем водителю ФИО1 надлежало покинуть территорию Российской Федерации (далее - РФ), о чем ФИО1 был уведомлен.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут, у ФИО4, с целью избежать устранения выявленного нарушения и дальнейшего беспрепятственного перемещения ТСМП по территории РФ, то есть незаконного выпуска ТСМП на территорию РФ, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег сменному заместителю начальника таможенного поста МАПП Убылинка ФИО17

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут ФИО1 находящийся в помещении служебного кабинета № административного здания СПЗ № таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни по адресу: <адрес>, где также находилась ФИО18 заведомо зная о выявленном в ходе таможенного контроля вышеуказанном нарушении, и осознавая, что сменный заместитель начальника таможенного поста МАПП Убылинка ФИО19 является должностным лицом и находится при исполнении служебных обязанностей, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, желая избежать временных и финансовых затрат связанных с устранением выявленного нарушения, умышленно, лично, передал ФИО20 взятку в виде денежных средств в размере 150 евро, что в соответствии с данными Центрального банка РФ о курсе евро по отношению к курсу рубля РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 14 070 рублей 81 копейку, полагая, что последняя примет от него денежные средства и совершит заведомо незаконные действия в виде незаконного выпуска вышеуказанного ТСМП на территорию РФ.

Однако реализовать свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сменный заместитель начальника таможенного поста ФИО21 имея реальную возможность получения взятки, отказалась ее принять и уведомила начальника Псковской таможни о факте обращения в целях склонения ее к совершению коррупционного правонарушения со стороны ФИО4

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания данные в ходе следствия, согласно которым что с 2022 года он работает водителем в <данные изъяты>), осуществляющем международные грузовые перевозки. Он хорошо знаком с порядком прохождения таможенной границы ЕАЭС и мерами таможенного контроля. Работодателем ему предоставлено грузовое транспортное средство международной перевозки <данные изъяты> (№) с полуприцепом <данные изъяты> (№). ДД.ММ.ГГГГ в Риге управляемое им транспортное средство загружено грузом «сигаретная бумага» для доставки в <адрес>.

Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на таможенный пост МАПП Убылинка для въезда в РФ с территории Латвии. При прохождении таможенного контроля сотрудником таможни ФИО22 (сменный заместитель начальника таможенного поста) установлено, что у него истек срок свидетельства о допущении транспортного средства к перевозке грузов под печатями и пломбами, указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Он не проверял срок действия свидетельства, при пересечении границы полагал, что оно действительно. В связи с выявленным несоответствием ФИО23 ему сообщила о запрете въезда в Россию и необходимости возврата транспортного средства с товаром на территорию Латвии. Поскольку ему было необходимо вовремя доставить груз, а также скорее вернуться домой, он принял решение дать взятку сотруднику таможни ФИО24 за беспрепятственный пропуск его транспортного средства с грузом в РФ.

В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел в служебный кабинет административного здания СПЗ № МАПП Убылинка к ФИО25 намереваясь договориться с ней о пропуске без требуемого документа. В разговоре он неоднократно предлагал «договориться», просил «войти в положение», а также обратился к ФИО26 с просьбой пропустить его за вознаграждение в размере 100 евро, произнеся вслух фразу «сто», после чего положил на рабочий стол ФИО27 под клавиатуру компьютера денежные средства в сумме 100 евро двумя купюрами достоинством по 50 евро каждая. ФИО29 предупредила его об уголовной ответственности за дачу взятки, после чего он вышел из кабинета. Выйдя из кабинета, он решил добавить еще 50 евро, увеличив сумму взятки, полагая, что это может убедить ФИО28 пропустить его. Он дошел до своего автомобиля, взял купюру достоинством в 50 евро, вернулся в кабинет ФИО30 и положил купюру в то же место, куда ранее положил 100 евро, тем самым предложив ФИО32 взятку на общую сумму 150 евро, после чего ФИО31 попросила его выйти из кабинета. Он решил дать ФИО33 взятку деньгами, понимая незаконность своих действий. Взятку он передавал целенаправленно для избежания временных затрат, связанных с устранением выявленного нарушения, и обеспечения выпуска транспортного средства на территорию РФ без устранения нарушения и возврата в Латвию. Он признает, что на предъявленных ему видеозаписях с мобильного телефона ФИО34 и видеорегистратора «Дозор», зафиксированы совершенные им действия. Он полностью осознавал противоправность совершенных действий и желал, чтобы сотрудник таможни ФИО35 нарушила закон. Полностью признает вину и раскаивается в содеянном.(л.д.124-128, 137-141, 142-146)

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО36., оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является заместителем начальника таможенного поста (сменного) МАПП Убылинка Псковской таможни, около 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост для въезда в РФ (с территории Латвии) прибыло транспортное средство <данные изъяты> (№) с полуприцепом <данные изъяты> №), под управлением водителя - гражданина <адрес> ФИО4, перевозившего товар «сигаретная бумага». При проверке документов ею выявлено нарушение - истечение срока действия свидетельства о допущении транспортного средства к перевозке под печатями и пломбами, что согласно п.4 ст.143, ч.3 ст.364 ТК ЕАЭС являлось основанием для отказа в выпуске товаров по п.1 ч.1 ст.125 ТК ЕАЭС. Водителю надлежало покинуть территорию РФ, о чем ФИО1 ею устно уведомлен. ФИО1 реагировал эмоционально, говорил, что торопится завершить рейс и вернуться домой в Беларусь до новогодних праздников. Просил закрыть глаза на нарушение и разрешить въезд в РФ. Однако законных оснований для выпуска товаров не имелось, что ею разъяснено, после чего он покинул кабинет. Около 22 часов 10 мину ФИО1 вновь зашел в ее кабинет и снова начал уговаривать разрешить ему въезд в РФ, используя неоднозначные фразы: «давайте как-то решим», «войдите в положение». Понимая, что водитель может склонять её к коррупционному правонарушению, она незаметно включила видеокамеру на смартфоне и начала видеозапись разговора. Она предупредила водителя об уголовной ответственности за дачу взятки. После его ухода она скрытно установила позади рабочего места видеорегистратор «Дозор». В 22 часа 12 минут ФИО1 снова зашел в кабинет, беззвучно проартикулировал губами «сто», продемонстрировал две купюры по 50 евро, сказал «так и так» и положил под клавиатуру на ее столе 100 евро. Она потребовала покинуть кабинет. В 23 часа 40 минут ФИО1 снова зашел в кабинет. Она разъяснила ему о недопустимости подобных действий и повторно предупредила об уголовной ответственности. Несмотря на это, он продолжал уговаривать, говоря: «давайте как-то решим», «Вы можете решить вопрос», «давайте я добавлю и в праздник купите себе подарок», «давайте я схожу, у меня есть еще и я принесу». После этого ФИО1 вышел. В 00 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова зашел в ее кабинет и положил ей на стол под клавиатуру еще одну купюру достоинством 50 евро, таким образом передав денежные средства в общей сумме 150 евро. Она потребовала от ФИО4 покинуть кабинет и, действуя в соответствии с должностными обязанностями, сообщила о факте попытки дачи взятки начальнику Псковской таможни.

Денежные средства в размере 150 евро были переданы ей ФИО1 в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в виде незаконного выпуска вышеуказанного груза на территорию РФ. Для этого она должна была бы внести в электронную транзитную декларацию недостоверные сведения о наличии действительного свидетельства либо ввести вымышленный номер, а также проигнорировать свои должностные обязанности, допустив перемещение транспортного средства и груза по территории РФ в нарушение требований п.4 ст.143, ч.3 ст.364 ТК ЕАЭС.

Все действия ФИО4 зафиксированы ею на видеорегистраторе «Дозор» и смартфоне. Видеофайлы записаны на оптический диск и выданы следователю при осмотре места происшествия. (л.д.116-121)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета № сменного заместителя начальника таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на письменном столе сменного заместителя начальника таможенного поста обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 150 евро. Участвующая в осмотре места происшествия ФИО37. пояснила, что изъятые денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ около переданы ей ФИО1, в качестве взятки за беспрепятственное помещение под таможенную процедуру таможенного транзита с просроченным свидетельством о допущении транспортного средства международной перевозки к перевозке под печатями и пломбами, а также изъят оптический диск с видеозаписями полученными с камеры мобильного телефона ФИО38 и видеорегистратора «Дозор».(л.д.85-93)

Протоколом осмотра предметов (видеозаписей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями полученными с камеры мобильного телефона ФИО39 и видеорегистратора «Дозор» из служебного кабинета сменного заместителя начальника таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни от 16 и ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано содержание разговора между ФИО1 и ФИО41 и момент помещения ФИО1 денежных средств на рабочий стол ФИО42. В ходе разговора с ФИО40 ФИО1 использовались фразы: «давайте как-то решим», «войдите в положение», «сто», «так и так», «Вы можете решить вопрос», «давайте я добавлю и в праздник купите себе подарок», «давайте я схожу, у меня есть еще и я принесу».(л.д.94-106)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в размере 150 евро: банкнота достоинством 50 евро – №; банкнота достоинством 50 евро – №; банкнота достоинством 50 евро – №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, служебного кабинета сменного заместителя начальника таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни.(л.д.110-113)

Протоколом осмотра предметов (интернет-страниц) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в соответствии с данными Центрального банка РФ о курсе евро по отношению к курсу рубля РФ, стоимость 1 евро по отношению к российскому рублю ДД.ММ.ГГГГ составляла 93,8054 рубля, стоимость 150 евро в российский рублях на ДД.ММ.ГГГГ, составила 14 070 рублей 81 копейку.(л.д.107-109)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена копия свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке под печатями и пломбами №, предъявленного ФИО1 Осмотром установлено, что срок действия документа истек ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.171-174)

Копией уведомления о фактах обращения в целях склонения должностного лица к совершению коррупционных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО43 уведомляет начальника Псковской таможни о факте обращения в целях склонения ее к совершению коррупционных правонарушений со стороны водителя ФИО4(л.д.30)

Копией приказа начальника Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО44 назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя начальника таможенного поста (сменного) МАПП Убылинка Псковской таможни.(л.д.31-32)

Копией должностной инструкции заместителя начальника таможенного поста (сменного) МАПП Убылинка Псковской таможни, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Псковской таможни, с которой ФИО45 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.33-55)

Копией графика работы должностных лиц таможенного поста МАПП Убылинка на декабрь 2025 года, согласно которого, с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 осуществляла свои полномочия на таможенном посту МАПП Убылинка Псковской таможни.(л.д.56-62)

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. ФИО1 виновен в совершении преступления и подлежит уголовному наказанию.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Явку с повинной суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку она была дана ФИО1 непосредственно после выявления и обнаружения преступления должностным лицом таможенного органа.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

ФИО1 ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача нарколога не состоит.

С учетом тяжести преступления, установленных обстоятельств дела, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств и данных о личности виновного, его имущественного положения, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

При назначении судом наказания не связанного с лишением свободы, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности данного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 и 104.1 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Леонова М.М. в размере 3 722 рубля, осуществлявшего защиту ФИО1 в судебном заседании в порядке ч.3 ст.51 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.132 УПК РФ. Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты его прав и законных интересов адвокатом Леоновым М.М. в размере 3 722 рубля.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеоаудиозаписями, копию свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме 150 Евро, хранящиеся в камере вещественных доказательств Пыталовского районного суда конфисковать в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель денежных средств: Получатель: УФК по г. Москве (Западное МСУТ СК России л/с <***>), ИНН <***>, КПП 773001001, Казначейский счет: 03100643000000017300, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва, БИК 004525988, Номер единого казначейского счета: 40102810545370000003, ОКТМО 45318000, КБК 41711603130019000140, УИН 41700000000014611427.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов