Решение № 2-126/2019 2-126/2019~М-116/2019 М-116/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-126/2019

Оленинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-126/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пос. Оленино «26» декабря 2019 года

Оленинский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.

при секретаре Пашковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:


ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Свои требования мотивирует тем, что 28.10.2016 года в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между истцом и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 823405 руб. 23 коп. на срок до 28.10.2019 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита 28.10.2016 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Однако, в нарушение условий договора потребительского кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности. В настоящее время образовалась задолженность в размере 502337 руб. 28 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14223 руб. 37 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Согласно представленного письменного заявления исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и поняты. Просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

Признание иска ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ответчиком ФИО1 не противоречит вышеуказанным требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

Ответчику ФИО1 последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 14223 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору потребительского кредита №-ф от 28.10.2016 года в сумме 502337 пятьсот две тысячи триста тридцать семь) рублей 28 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14223 (четырнадцать тысяч двести двадцать три) рубля 37 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный.

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Филиппов



Суд:

Оленинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Андрей Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ