Решение № 2-56/2020 2-56/2020~М-664/2019 М-664/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-56/2020Октябрьский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Гр.дело № 2-56/2020 г. Именем Российской Федерации «27» февраля 2020 года п. Прямицыно Октябрьский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Гузенкова Д.А., при секретаре Симоненковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «ХКФ Банк» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18.03.2017 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор <***> на сумму 275540,00 рублей в том числе 230000,00 руб.- сумма к выдаче, 45540,00 рублей –для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 27,80 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 275540,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 230000,00 рублей получены заемщиком перечислением на счет. Во исполнение распоряжения Банк осуществил перечисления на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 45540,00 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8611,78 рублей. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована следующая дополнительная услуга, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей- ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59,00 рублей. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 16.10.2017 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 15.11.2017 года. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с 16.10.2017 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 03.12.2019 года задолженность по договору составляет 477672,98 руб., из которых: сумма основного долга 271189,33 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 10636,68 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 193784, 06 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности 1767,91 руб.; сумма комиссии за направление извещений 295,00 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 18.03.2017 года в размере 477672,98 руб., из которых: сумма основного долга 271189,33 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 10636, 68 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 193784,06 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности 1767,91 руб.; сумма комиссии за направление извещений 295,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7976,73 руб. Представители истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещалась своевременно надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации в копии паспорта ответчика. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Указанные в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Как установлено при рассмотрении дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, заключили кредитный договор <***> от 18.03.2017 года на сумму 275540,00 рублей, в том числе 230000,00 руб.- сумма к выдаче, 45540,00 рублей –для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 27,80 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 275540.00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере 230 000, 00 руб. перечислены заемщику на его банковский счет (согласно п. 15 распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. При подписании анкеты-заявления на кредит ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка, подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка. Во исполнение распоряжения Банк осуществил перечисления на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 45540,00 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Согласно условиям договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора, списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8611,78 рублей. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована следующая дополнительная услуга, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей- ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59,00 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплат ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. В период действия договора ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. По состоянию на 03.12.2019 года задолженность по договору составляет 477672,98 руб., из которых: сумма основного долга 271189,33 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 10636,68 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -193784,06 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности 1767,91 руб.; сумма комиссии за направление извещений 295,00 руб. Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копиями кредитного договора, заявления о предоставлении потребительского кредита, распоряжения клиента по кредитному договору, тарифов по Банковским продуктам; графиков погашения кредита, выписки по счету ответчика, расчетом задолженности на 09.12.2019г., копиями учредительных документов ООО «ХКФ Банк». При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению данного кредитного договора, заключение договора было совершено по волеизъявлению обеих сторон. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №. ФИО1 несвоевременно погашала задолженность перед Банком, т.е. существенно нарушала условия договора, в связи с чем по требованию истца обязана досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом. Расчет задолженности по договору <***> от 18.03.2017 года, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, суд считает правильным, возражений от ответчика ФИО1 относительно расчета задолженности не поступило. При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, которая составила 477672,98 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7976, 73 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 18.03.2017 года в размере 477672 рубля 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7976 рублей 73 копейки, а всего 485649 рублей 71 копейку (четыреста восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок девять рублей 71 копейку). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения. Судья: Суд:Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Гузенков Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-56/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-56/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|