Решение № 2-2307/2020 2-2307/2020~М-1871/2020 М-1871/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2307/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д, С к Х о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Д и С обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что они являются дочерями Х Брак между их родителями - Х и Х был расторгнут в <.........>, после чего Х вступил в брак с ответчицей Х

<.........> Х умер и в силу положения п. 1 ст. 1142 ГК РФ они являются наследниками первой очереди. Наследственное дело было открыто нотариусом Находкинского нотариального округа Б Срок для подачи заявления о принятии наследства оканчивался ДД.ММ.ГГ. Однако, постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной (2019-nCoV)», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации», постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-пг «О введении на территории <.........> режима повышенной готовности», распоряжением <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-рп «О введении режима повышенной готовности», постановления <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории <.........>» на территории Приморского и Хабаровского краёв были введены ряд ограничительных мер, которые установили ограничения на межрегиональные сообщения, наложили запрет на деятельность большинства хозяйствующих субъектов, в том числе, на деятельность нотариальных палат, а также ввели режим самоизоляции для физических лиц.

В связи с вышеуказанным, они пропустили установленный законом срок для принятия наследства, фактически подав заявления о принятии наследства после снятия ограничений на осуществление деятельности нотариальных палат и режима самоизоляции физических лиц.

Вместе с тем, третий наследник первой очереди – ответчица Х (супруга умершего), успела подать такое заявление до введения вышеназванных ограничительных мер, в связи с чем, после подачи ими заявлений, она ДД.ММ.ГГ. подала нотариусу заявление о том, что она не даёт своё согласие на включение их, согласно 1155 ГК РФ, в круг наследников по закону без решения суда, что подтверждается ответом Нотариуса Находкинского нотариального округа <.........> Б

Учитывая вышеуказанное, считают, что причины пропуска ими срока на подачу нотариусу заявлений о принятии наследства после смерти отца являются уважительными, и такой срок подлежит восстановлению.

В связи с изложенным, просили суд восстановить им срок для принятия наследства после смерти их отца - Х и признать их принявшими наследство.

В судебном заседании истица Д, также являющаяся представителем истицы С по нотариальной доверенности, уточнила изначально заявленные исковые требования и просила суд только восстановить им срок для принятия наследства после смерти их отца - Х, а требование о признании их принявшими наследства отца не поддержала, пояснив, что в этом нет необходимости, т.к. с вынесенным по настоящему делу решением суда они планируют обратиться к нотариусу для завершения оформления своих наследственных прав после смерти отца. При этом также пояснила, что других наследников первой очереди, кроме неё, истицы С и ответчицы Х, не имеется.

Истица С в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией, что подтверждается имеющимся в деле заказным почтовым уведомлением о вручении ей повестки, направила в суд своего представителя - Д, действующую на основании нотариальной доверенности.

В судебное заседание ответчица Х не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования Д и С о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Х признаёт в полном объёме. В заявлении ответчица также указала, что последствия, предусмотренные ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что в таком случае судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей известны и понятны. Кроме того, в указанном заявлении ответчица Х просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требвоаний относительно предмета спора, нотариус Находкинского нотариального округа Б в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом - заказной корреспонденцией, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми документами.

Суд, выслушав истицу Д, также являющуюся представителем истицы С, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истиц подлежат удовлетворению в полном объёме.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчица Х исковые требования Д и С признала добровольно, о чём написала соответствующее заявление, которое находится в материалах дела, при этом в заявлении ответчица указала, что ей известны и понятны последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчицей Х, поскольку не усматривает обстоятельств, препятствующих этому.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок.

Согласно поступившему на запрос суда сообщению нотариуса Находкинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГ., после умершего ДД.ММ.ГГ. Х, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ею заведено наследственное дело №. Заявления о принятии наследства по закону были поданы: ДД.ММ.ГГ.. - супругой наследодателя Х; ДД.ММ.ГГ.. с пропуском срока, установленного для принятия наследства, дочерью наследодателя - Д; поступившее ДД.ММ.ГГ. (отправление почтой ДД.ММ.ГГ.) с пропуском срока, установленного для принятия наследства, дочерью наследодателя - С В связи с тем, что наследник, принявший наследство - Х не дала своего согласия на принятие наследства наследниками С и Д без их обращения в суд в порядке ст. 1155 ГК РФ, указанным наследникам было разъяснено их право на обращение в суд.

По мнению суда, в рассматриваемом случае признание иска Х соответствует материалам дела, представленным истцами доказательствами, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ.. по данному гражданскому делу по ходатайству истиц принимались меры обеспечения иска в виде: запрета нотариусу Находкинского нотариального округа <.........> Б выдавать свидетельства о праве на наследство наследникам Х, умершего ДД.ММ.ГГ., подавшим заявление в нотариальную контору и принявшим наследство.

В силу статьи 139 ГПК РФ меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда и носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, вынесенного по существу спора.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что по вступлению решения суда в законную силу, истцам необходимо будет обратиться к нотариусу для завершения оформления своих наследственных прав и получения свидетельств о праве на наследство по закону после смерти отца, однако при наличии действующих обеспечительных мер нотариус решение суда исполнить не сможет, суд считает необходимым отменить вышеуказанные меры по обеспечению иска, наложенные определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., после вступления настоящего решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Д, С к Х о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Д, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженке <.........> и С, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженке <.........>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца - Х, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. в виде запрета Находкинского нотариального округа <.........> Б выдавать свидетельства о праве на наследство наследникам Х, умершего ДД.ММ.ГГ., подавшим заявление в нотариальную контору и принявшим наследство - отменить после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Колмыкова

Решение изготовлено в окончательной форме

<.........>