Решение № 2-3089/2017 2-3089/2017~М-2287/2017 М-2287/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3089/2017

Дело № 2-3089/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в ... ... о включении периодов работы в общий страховой стаж, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в ... ... о включении периодов работы в общий страховой стаж.

В обоснование иска указал, что в ноябре 2016 г. обратился в Управление Пенсионного фонда России в ... ... для оформления пенсии по старости. В общий страховой стаж истца не были включены периоды его работы в ПСХК "Уныш" ... ... Республики Татарстан с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г. Также ответчик не принял как принадлежащие истцу архивные справки №-- от --.--.---- г. и №-- от --.--.---- г., выданные Исполнительным комитетом Высокогорского муниципального района Республики Татарстан.

Указанные архивные справки, а также ведомости начисления заработной платы за спорные периоды подтверждают, что в указанные периоды истец действительно работал в ПСХК "Уныш".

Истец просил включить в общий страховой стаж периоды работы в ПСХК "Уныш" ... ... Республики Татарстан с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., также просил установить факт принадлежности ему архивных справок №-- от --.--.---- г. и №-- от --.--.---- г., выданных Исполнительным комитетом Высокогорского муниципального района Республики Татарстан.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от --.--.---- г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Как следует из материалов дела Исполнительным комитетом Высокогорского муниципального района Республики Татарстан истцу выдана архивная справка от --.--.---- г. №--, согласно которой в архивном фонде ПСХК "Уныш" ... ... в ведомостях начисления заработной платы за 1965, 1967, 1968, 1970, 1971, 1973 годы имеются сведения о работе "ФИО1 Ф.", "ФИО1", "ФИО1". В ведомостях начисления зарплаты за указанные годы других лиц "ФИО1 Ф.", "ФИО1", "ФИО1" не значится.

Исполнительным комитетом Высокогорского муниципального района Республики Татарстан истцу выдана архивная справка от --.--.---- г. №--, согласно которой в архивном фонде ПСХК "Уныш" ... ... за 1974-1977 годы в ведомостях начисления зарплаты рабочим и служащим имеются сведения о заработной плате "ФИО1" (как в документе) за 1974, 1975, 1976, 1977 годы.

Также Исполнительным комитетом Высокогорского муниципального района Республики Татарстан истцу выдана архивная справка №-- от --.--.---- г., согласно которой в архивном фонде ПСХК "Уныш" ... ... за 1978 г. – 1980 г. в ведомостях начисления зарплаты рабочим и служащим имеются сведения о заработной плате "ФИО1" (как в документе) за 1978, 1979, 1980 годы.

Истцом представлены ведомости начисления зарплаты рабочим и служащим ПСХК "Уныш".

Исследовав ведомости начисления зарплаты рабочим и служащим ПСХК "Уныш", суд находит установленным и доказанным, что с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г. истец действительно работал в ПСХК "Уныш", поскольку в указанные периоды ему начислялась зарплата.

Факт работы истца в указанные периоды в ПСХК "Уныш" подтверждается как ведомостями начисления зарплаты рабочим и служащим ПСХК "Уныш", так и архивными справками №-- от --.--.---- г. и №-- от --.--.---- г., выданных Исполнительным комитетом Высокогорского муниципального района Республики Татарстан. При этом суд находит установленным факт принадлежности истцу указанных справок.

Ограничение права гражданина на получение пенсии по старости условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо, в связи с чем то обстоятельство, что в период части спорных периодов истец не достиг возраста 14 лет не должно ограничивать его право на получение пенсии по старости.

Иные спорные периоды не подлежат включению в общий страховой стаж ввиду недоказанности факта работы истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в ... ... о включении периодов работы в общий страховой стаж, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить частично.

Включить в общий страховой стаж ФИО1 следующие периоды его работы в ПСХК "Уныш" ... ... Татарстана: с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г.

Установить факт принадлежности ФИО1 архивных справок №-- от --.--.---- г. и №-- от --.--.---- г., выданных Исполнительным комитетом Высокогорского муниципального района Республики Татарстан.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.И. Шамгунов