Решение № 2-1181/2018 2-73/2019 2-73/2019(2-1181/2018;)~М-1102/2018 М-1102/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1181/2018Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гр.дело № Именем Российской Федерации г. Кирсанов 24 января 2019 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шубакиной Е.В., при секретаре Ивашкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.09.2012г. ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее – Договор), т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора, ФИО2 просила истца выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. В своем заявлении ФИО2 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия истца по открытию счета карты и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых получила на руки: Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифов по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте. Рассмотрев оферту ФИО2, изложенную в совокупности документов (заявление от 14.09.2012г., Условиях и Тарифах) Банк открыл ответчику счет карты №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Акцептовав оферту ФИО2 о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, истец, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств ФИО2. Карта ответчиком была активирована 23.09.2012г., путем обращения к истцу с письменным заявлением об активации карты, с ее использованием ФИО2 были совершены расходные операции. Согласно условиям Договора о карте, ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита истцу (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Погашение задолженности ФИО2 должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (ст.810 ГК РФ, п.5.14 Условий) и их списания истцом в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования истцом (ст.810 ГК РФ) – выставления заключительного счета выписки (п.5.22 Условий). При этом, в целях подтверждения права пользования картой, ответчик обязался в соответствии с Договором о карте и счет - выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора. В соответствии с Условиями, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных истцом за пользование кредитными средствами на основании заключенного Договора, истец по окончании расчетного периода предоставляет ФИО2 кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п.5.22 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако, данное требование ответчиком не было исполнено в срок. До настоящего времени задолженность по Договору о карте № ответчиком не погашена и составляет 74727 руб. 95 коп. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.160,161,309,310, 432,434,438,820,845,846,850 ГК РФ, а также ст.ст.29-30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990г., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте № в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель - адвокат ФИО1 иск не признали и пояснили, что считают задолженность по указанной карте оплаченной, последний платеж произведен ФИО2 13.10.2014г.. Кроме того, полагают, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с данным заявлением, поскольку в заключительном счете-выписке от 14.04.2015г. определен срок для погашения данной задолженности в размере 74727 руб. 95 коп. до 13.05.2015г., в связи с чем срок исковой давности начал исчисляться с 14.05.2015г., тогда как исковое заявление направлено в суд истцом только 06.12.2018г., то есть за пределами срока исковой давности. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, применив последствия пропуска срока исковой давности. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в простой письменной форме. В силу ст.ст.29,30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту. К отношениям по договору банковского счета с использованием электронного средства платежа нормы настоящей главы применяются, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. В силу ст.846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, уставом банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами. При необоснованном уклонении банка от заключения договора банковского счета клиент вправе предъявить ему требования, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Банковский счет может быть открыт на условиях использования электронного средства платежа. Согласно ст.850 ГК РФ, - в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности в отношении заявленных АО «Банк Русский Стандарт» исковых требований. Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно ст.203 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2013г.) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Согласно ст.203 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.09.2013г.) течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В соответствии со ст.204 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.09.2013г.), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В п.17 и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Судом установлено, что 14.09.2012г. ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, согласно которого просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит, осуществляя в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. При этом она указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия истца по открытию счета карты и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов: Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифов по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте. Рассмотрев оферту ФИО2, изложенную в совокупности документов (заявление от 14.09.2012г., Условиях и Тарифах) АО «Банк Русский Стандарт» открыл ФИО2 счет карты №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Указанная карта активирована ФИО2 23.09.2012г., путем обращения к истцу с письменным заявлением об активации карты, с ее использованием ФИО2 были совершены расходные операции. Как следует из п.5.14 Условий, ФИО2 обязалась осуществлять возврат кредита истцу (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания истцом в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования истцом – выставления заключительного счета выписки (п.5.22 Условий). При этом, в целях подтверждения права пользования картой, ответчик обязался в соответствии с Договором о карте и счет - выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора. В соответствии с п.9.8 Условий, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных истцом за пользование кредитными средствами на основании заключенного Договора, истец по окончании расчетного периода предоставляет ФИО2 кредит, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. Последний платеж был произведен ФИО2 13.10.2014г. 14.04.2015г., на основании п.5.22 Условий, АО «Банк Русский Стандарт» потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ФИО2 заключительное требование на сумму <данные изъяты>.. При этом срок оплаты вышеуказанной суммы задолженности был установлен по 13.05.2015г.. Доказательств уплаты данной суммы задолженности суду не представлено. 27.07.2015г. АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № от 14.09.2012г. в размере <данные изъяты>. 27.07.2015г. мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» вышеуказанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 24.08.2015г. судебный приказ № в отношении ФИО2 отменен, в связи с обращением в установленный срок должника с возражениями относительно исполнения судебного приказа. Срок исковой давности в отношении заявленных истцом исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № от 14.09.2012г. в размере <данные изъяты>. составляет три года. Суд приходит к выводу о том, что истцу было известно о неуплате ответчиком задолженности уже 14.05.2015г.. Учитывая вышеизложенное, а также обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 27.07.2015г. и его отмену 24.08.2015г., по состоянию на день направления искового заявления в суд – 06.12.2018г. (согласно оттиска штампа отделения почтовой связи на конверте), срок обращения в суд с данным иском, истек. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено. На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО2 задолженности по Договору о карте № от 14.09.2012г. в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>., следует отказать, в связи с пропуском истцом срока обращения в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору о карте № от 14.09.2012г. в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления полного и мотивированной решения суда. Полное и мотивированное решение суда изготовлено 28.01.2019 года Судья: Е.В.Шубакина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Шубакина Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |