Решение № 2-1442/2017 2-1442/2017 ~ М-1220/2017 М-1220/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1442/2017

Копия Дело № 2-1442/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дегтярева Ю.М., при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Реутова, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Реутова, действуя в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просил взыскать с ответчика в пользу фонда расходы, затраченные на лечение ФИО2, в сумме 65 575,00 руб.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что приговором Реутовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Вступившим в законную силу приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия в отношении потерпевшего ФИО2, который находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МАУ «ЦГКБ г. Реутов» в период ДД.ММ.ГГГГ Стоимость медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу в рамках программы обязательного медицинского страхования составила 65 575,00 руб. и расходы были полностью компенсированы лечебному учреждению из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области.

Прокурор Визиряко С.Г. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание признал частично, факт вины признал, не согласен с суммой ущерба, считает, что она завышена. В настоящее время он не располагает финансовыми возможностями для погашения суммы.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения иска извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.32).

С учетом положений пункта 2 части 2 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав ответчика исследовав материалы дела, считает исковое заявление прокурора г. Реутов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Реутовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 3 (три) года. (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находясь <адрес> на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с ранее знакомым ФИО2, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, но не имея умысла на убийство, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, желая причинить ФИО2 физические и моральные страдания, применив имеющийся у него раскладной нож, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им не менее 7 ударов в область спины ФИО2, причинив тем самым последнему согласно заключению эксперта следующие телесные повреждения: четыре раны на задней поверхности области грудной клетки слева, перелом 7 – го ребра слева по лопаточной линии, левосторонний пневмоторакс, рану на задней поверхности верхней трети шеи справа, рану в области левого плечевого сустава, рану задней поверхности области грудной клетки справа, наличие раневых каналов, линейная форма рубцов, указывают на возможность образования ран от воздействий колюще-режущим предметом, каким мог быть клинок ножа. Рана (раны) на задней поверхности области грудной клетки слева с раневыми каналом (каналами), проникающим (проникающими) в грудную полость, по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008, расценивается (расцениваются) как повреждение (повреждения), причинившее (причинившие) ТЯЖКИЙ вред здоровью. Рана на задней поверхности верхней трети шеи справа, рана в области левого плечевого сустава, рана задней поверхности области грудной клетки справа, подвергнутые первичной хирургической обработке, раны на задней поверхности области грудной клетки справа с раневыми каналами, не проникающими в грудную полость, повлекли за собой расстройство здоровья на срок не свыше 3 – недель (21 дня) и, согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Согласно сообщения заместителя главного врача ГУАЗ Московской области «ЦГКБ г. Реутова» от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в ГУАЗ Московской области «ЦГКБ г. Реутова» в период ДД.ММ.ГГГГ. Расходы на его лечение в сумме 65 575,00 руб. были полностью компенсированы из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (л.д.7,8).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Возражения ответчика не могут приняты во внимание, поскольку в материалах дела имеются все необходимые доказательства обоснованности иска.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в интересах которого прокурор обратился в суд, оплативший лечение потерпевшего ФИО2, имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику, как к лицу, причинившему вред, а потому иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Реутов Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103,196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора г. Реутова, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о возмещении расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области 65 575,00 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета г.о. Реутов Московской области в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня со дня вынесения решения в окончательной форме через Реутовский городской суд.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев

В окончательной форме решение принято 11 сентября 2017 г.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>