Решение № 2-113/2017 2-113/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-113/2017

Дело № 2-113/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Автодом» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомашины,

у с т а н о в и л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомашины от 11.07.2016 в размере 2 013 000 рублей, проценты за просрочку оплаты товара по состоянию на 27.03.2017 в размере 33 614 рублей, всего 2 046 614 рублей, расходы по оплате госпошлины 18 433 рубля 07 копеек. Свои требования обосновывает тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате за автомашину по установленному сторонами графику, после передачи автомашины не произвел ни одного платежа.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчик на основании договора № купли-продажи автотранспортного средства от 11.07.2016 приобрел за 2 313 000 рублей автомашину марки ..., 2016 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №. До передачи автомашины, согласно договору, ответчик оплатил за автомашину 300 000 рублей, и обязался по дополнительному соглашению оплатить товар в рассрочку, начиная с сентября 2016 года по 30 июня 2017 года по 201 300 рублей ежемесячно. Однако платежи не производил до настоящего времени. В связи с нарушением обязательств по оплате товара в рассрочку истцом начислены проценты по каждому платежу по состоянию на 27.03.2017, которые в общей сумме составили 33 614 рублей (расчет в иске).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. На просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и сроки оплаты товара в рассрочку. Автомашина была передана ответчику, находится в его пользовании, что установлено в судебном заседании, однако ответчик не исполняет обязательства по оплате приобретенного в кредит автотранспортного средства. В связи с просрочкой оплаты товара на просроченную сумму подлежат уплате проценты. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет по иску произведен правильно, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнения.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 18 433 рублей 07 копеек (13 200р.+ 5 433 р. 07к. ( 0,5 % от 1 046 614 р.).

Руководствуясь ст.ст. 454, 488 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Автодом» задолженность по договору № купли-продажи автотранспортного средства от 11.07.2016 в размере 2 013 000 рублей, проценты за просрочку оплаты товара по состоянию на 27.03.2017 в размере 33 614 рублей, всего 2 046 614 рублей, расходы по оплате госпошлины 18 433 рубля 07 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: С.И. Степанова