Постановление № 5-248/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 5-248/2024

Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



5-248/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. ФИО4 Московской области 25 марта 2024 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Таджикистан, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: миграционный учет отсутствует, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, замужем, на иждивении никого не имеющая, инвалидности не имеющая,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:


24.03.2024 года в 08 час. 00 мин. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: Московская область, г.о. ФИО4 с. Новоселки вблизи д.39 был выявлен гражданка Республики Таджикистан ФИО1, прибывшая в РФ 25.04.2012 года, уклонилась от выезда по истечении определенного срока временного пребывания, а именно в период с 24.07.2012 года по настоящее время не покинула территорию РФ по истечении 90 суток со дня въезда на территорию РФ, чем нарушила ч.ч.1.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»/с изменениями и дополнениями/.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялась. Также пояснила, что её сестры ФИО2, ФИО3 являются гражданками РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ присутствует в действиях ФИО1, поскольку она, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинула территорию Российской Федерации, и не оформила продление миграционного учета, срока действия патента, и её вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменными объяснениями; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ, сведениями о привлечении к уголовной ответственности.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Несмотря на то, что у ФИО1 на территории РФ имеются сёстры ФИО2, ФИО3, которые являются гражданками РФ, учитывая данные о личности ФИО1, нарушение ею миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу ФИО4 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240007284198.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чеховского

городского суда: О.Е. Мядюта



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мядюта Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-248/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ