Решение № 2-493/2024 2-493/2024~М-215/2024 М-215/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-493/2024

К делу 2-493/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-000393-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 07 марта 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошина Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей ИП ФИО1 противоправными и прекращение этих действий,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей ИП ФИО1 противоправными и прекращение этих действий, в котором просит суд признать на момент объявления предостережения действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части - розничной торговли табачной продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции в торговом павильоне «ДымОК», расположенном по адресу: <адрес>Б; обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Мотивирует исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, ФИО3 индивидуальному предпринимателю ФИО2 объявлено предостережение о недопущении нарушений обязательных требований и предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований: п. 4 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (далее Федеральный закон № 15-ФЗ) - не допускать розничную торговлю табачной продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции в магазине «ДымОК», расположенном по адресу: <адрес> самым действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО2, могли привести к существенному нарушению прав потребителей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит иск удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд удостоверился, что признание исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей индивидуальным предпринимателем ФИО2 противоправными и прекращении этих действий - удовлетворить.

Признать на момент объявления предостережения действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части - розничной торговли табачной продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции в торговом павильоне «ДымОК», расположенном по адресу: <адрес>

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: