Решение № 2-1198/2020 2-1198/2020~М-1077/2020 М-1077/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1198/2020

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1198/20 УИД 23RS0013-01-2020-002011-44


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 11 сентября 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

при секретаре Шевченко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в Гулькевичском районе Краснодарского края к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании незаконно полученной денежной суммы

установил:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Гулькевичском районе Краснодарского края обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 и просит определить круг лиц, принявших наследство ФИО1; взыскать с наследников умершей задолженность незаконно полученной денежной суммы в размере 21 426 рублей 38 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с августа 2006 г. являлась получателем трудовой пенсии по возрасту и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы. Согласно заявлению ФИО1 пенсия и ЕДВ перечислялись на открытый счет в ПАО «Сбербанк России». Однако, в связи с отсутствием информации о смерти пенсионера (31.07.2015 г.) Управлением ПФР была перечислена пенсия и ЕДВ за август 2015 г. на открытый счет в ПАО «Сбербанк России, после ее смерти в размере 21 426,38 руб. ФИО1 умерла 31.07.2015 г. выплата пенсии и ЕДВ ей была прекращена с 01.09.2015 г., т.е пенсия и другие выплаты за август месяц ей были не положены. После того как Управлению стал известен факт смерти - 31.07.2015 г., был сделан запрос в банк на возврат денежных средств, но согласно ответу банка от 31.07.2015 г. № возврат суммы невозможен, так как недостаточно средств на счете, в связи с произведенной 14.08.2015 г. расходной операцией доверенным лицом. До сегодняшнего времени лицо, снявшее денежные средства со счета умершего пенсионера, не установлено. Данные финансовые средства являются собственностью бюджета Российской Федерации и предназначались непосредственно получателю пенсии, а не его родственникам или наследникам. Обязательство по погашению задолженности наследодателя, возникшей по вине пенсионера в связи с необоснованной выплатой ему сумм пенсии и иных выплат, не прекращается смертью пенсионера и должно быть исполнено его наследниками в пределах стоимости наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. По данным реестра наследственных дел, наследственное дело не заводилось.

Представитель истца - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гулькевичском районе Краснодарского края по доверенности Н.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 01.07.1986 года являлась получателем трудовой пенсии по старости.

В заявлении о запросе выплатного (пенсионного) дела от 08.08.2006 года, поданным в УПФР в Гулькевичском районе, ФИО1 просила запросить выплатное (пенсионное) дело из УПФР г. Армавир.

ФИО1 с 01.09.2006 года назначена пенсия по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории инвалид 2 группы в Управлении пенсионного фонда в Гулькевичском районе.

В заявлении от 08.08.2006 года, поданном в УПФР в Гулькевичском районе, ФИО1 просила перечислять ее пенсию (другие выплаты) через сберкассу.

ФИО1 умерла 31.07.2015 года \запись акта о смерти от 11.08.2015 года\.

В связи с отсутствием информации о смерти пенсионера ФИО1 УПФР в Гулькевичском районе была перечислена пенсия и ЕДВ за август 2015 года на открытый счет в ПАО «Сбербанк России», после ее смерти в размере 21471 руб. 48 коп. \20 160 руб. 86 коп. – пенсия, 1 310 руб. 62 коп. – ЕДВ\.

Решениями УПФР в Гулькевичском районе от 20.08.2015 года прекращена выплата пенсии и выплата ЕДВ в связи со смертью.

Платежным поручением от 24.08.2015 года в пользу УПФР в Гулькевичском районе со счета ФИО1 перечислено 45 руб. 10 коп.

Из сообщений ПАО «Сбербанк России» от 31.08.2015 года следует, что частично списанная сумма 45 руб. 10 коп. по запросу УПФР в Гулькевичском районе от 24.08.2015 г. со счета, открытого в ОСБ № 8619\804 на имя ФИО1, перечислена по п\п 2386 от 24.08.2015. Произвести списание суммы в размере 20 115 руб. 76 коп. и суммы в размере 1310 руб. 62 коп. не представляется возможным, т.к. недостаточно средств на счете, в связи с произведенными расходными операциями 14.08.2015 года.

Задолженность по переплате составляет 21 426 рублей 38 копеек, так как пенсия и другие выплаты за август 2015 года ФИО1 были не положены.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящею Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для возложения ответственности по долгам наследодателя на наследников необходимо установление следующих обстоятельств: круг наследников умершего должника, принявших наследство после его смерти, стоимость перешедшего к каждому из наследников имущества.

Между тем в материалы дела таких сведений не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщений нотариусов Гулькевичского нотариального округа от августа 2020 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31.07.2015 года, с заявлением на принятие наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Из сообщения МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Кавказского, Гулькевичского и Тбилисского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 02.09.2020 года следует, что согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД РФ по состоянию на 01.09.2020 года за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сообщению межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю от 03.09.2020 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, сведения о регистрации ее в качестве учредителя (участника) в ЕГРЮЛ отсутствуют. За ФИО1 не зарегистрированы права собственности.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31.07.2015 года, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, наследственного имущества, за счет которого возможно взыскание незаконно полученной денежной суммы в размере 21 426 руб. 38 коп., не имеется.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


В иске Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Гулькевичском районе Краснодарского края к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании незаконно полученной денежной суммы – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 16.09.2020 года.

судья



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мелкозерова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ