Решение № 2-1652/2025 2-187/2026 2-187/2026(2-1652/2025;)~М-1439/2025 М-1439/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-1652/2025




11RS0003-01-2025-002258-19 Дело № 2-187/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 21 января 2026 года дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акваград» к ФИО1, ФИО2 чу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Акваград» (далее - ООО «Акваград») обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за жилое помещение по адресу: ____ период с __.__.__ по __.__.__ в размере 119 386 руб., почтовых расходов в размере 152 руб. В обоснование своих требований указало, что ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения адресу: ____, несмотря на исполнение со стороны истца своих обязательств по поставке коммунальных ресурсов, не производят оплату за коммунальные услуги, в том числе за потребленный ресурс на холодное водоснабжение и водоотведение. Ранее в отношении ответчиков вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменные возражения не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №__, мирового судьи Центрального судебного участка ____ РК, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится в собственности ФИО1 с __.__.__ на основании договора дарения.

Согласно данным ОМВД России «Интинский» в спорный период ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире (л.д. 20).

Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ).

В силу п.1 ст.292 ГК РФ и ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.ч.2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, за отведение сточных вод.

Указанную плату собственники вносят управляющей организации, осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ). В случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, в том числе, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме соответствующего решения, предусмотренного п.4.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации (ч.7.5 ст.155 ЖК РФ).

Конкретный порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных, утвержденными Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__ (далее – Правила).

ООО «Акваград» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги по водоснабжению и водоотведению на территории ____ с __.__.__ на основании постановления Администрации МО ГО «Инта» от __.__.__ №__.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленной выписке из финансово-лицевого счета №__ по ____ была начислена плата за предоставленные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с с __.__.__ по __.__.__ в размере 119 386 руб. Оплата за предоставленные коммунальные ресурсы не вносилась.

Мировым судьей Центрального судебного участка ____ Республики Коми __.__.__ вынесен судебный приказ №__ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за жилое помещение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 119 386 руб., почтовых расходов в размере 152 руб.

Определением мирового судьи Центрального судебного участка ____ РК от __.__.__ данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

В пределах заявленного истцом периода и до дня рассмотрения дела ответчик оплату ЖКУ за спорную квартиру не производил, следовательно, не совершал действий, свидетельствующих о признании им долга, срок исковой давности не прерывался.

Исходя из информации, предоставленной истцом, после подачи искового заявления оплат ответчиком за взыскиваемый период не производилось.

Поскольку ответчиками не представлено документов, свидетельствующих о погашении задолженности, равно как и документов, свидетельствующих о наличии оснований для снижения начисленной платы за коммунальные услуги, суд находит требования ООО «Акваград» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно долга за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 119 386 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно приложенной квитанции от __.__.__ за отправку заказного письма – искового заявления в адрес ответчика, истцом оплачено 152 руб. (76 руб. для направления письма в адрес каждого ответчика).

Поскольку направление искового заявления лицам, участвующим в деле, является обязанностью истца в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, то суд находит обоснованными понесенные истцом расходы по оплате почтовых услуг, и взыскивает их с ответчиков.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ ООО «Акваград» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения судом.

С учетом изложенного на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Инта» в размере 4000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Акваград» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<....>), ФИО2 (<....>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Акваград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за жилое помещение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 119 386 руб.

Взыскать с ФИО1 <....>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Акваград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) почтовые расходы в размере 76 руб.

Взыскать с ФИО2 (<....>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Акваград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) почтовые расходы в размере 76 руб.

Взыскать с ФИО1 (<....>) в доход бюджета муниципального округа «Инта» Республики Коми государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (<....>) в доход бюджета муниципального округа «Инта» Республики Коми государственную пошлину в размере 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.С. Изюмова

Мотивированное решение составлено __.__.__.



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Акваград" (подробнее)

Судьи дела:

Изюмова Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ