Постановление № 5-368/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело №5-368/2017 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 10 октября 2017 года п. Матвеев Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В., рассмотрев поступившее из Таганрогской таможни дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 18.08.2017 года около 03 часов 00 минут в постоянную зону таможенного контроля т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни на площадку прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство - легковой седан, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированный на территории РФ, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1 В целях проверки соблюдения международных договором и актов, составляющих право Союза, ответственным лицом за использование транспортного средства ФИО1 при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС, согласно ПР №, транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, было направлено на прохождение таможенного контроля в форме осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса HCV MOBILE 850586. С целью идентификации предметов, находящихся в зоне нехарактерного затемнения, обозначенной на снимке оператором МИДК меткой №1, в рамках профиля риска № был проведён таможенный досмотр (акт досмотра №), в результате которого было установлено, что в транспортном средстве - автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, в месте, обозначенном оператором МИДК меткой №1, в местах, не предназначенных для перемещения товаров и затрудняющих их обнаружение, а именно: в подкапотном пространстве под лобовым стеклом автомобиля в технологической нише под целлофановым пакетом находится товар – металлический штуцер-тройник для гидравлических систем, имеющий размеры <данные изъяты> мм в количестве 100 штук. Таким образом, ФИО1 при прибытии 18.08.2017 года на таможенную территорию Таможенного союза сокрыл от таможенного контроля товар - металлический штуцер-тройник для гидравлических систем, имеющий размеры <данные изъяты> мм, в количестве 100 штук путем его перемещения через Таможенную границу Таможенного союза в подкапотном пространстве под лобовым стеклом автомобиля в технологической нише автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, т.е. способом, затрудняющим обнаружение перемещаемого товара, и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ. ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно статье 352 Таможенного кодекса таможенного союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ТС. В силу статьи 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Статьей 3 Соглашения «О порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования: заявление физического лица о перемещаемых товарах по установленной форме; характер и количество товаров; частота пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. В соответствии с п.19 ст.4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение. Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ установлена ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза. Вина ФИО1 подтверждается актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия вещей и документов от 18.08.2017г.; объяснением ФИО1; протоколом опроса ФИО1 от 18.08.2017.2017г.; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 13.09.2017г. №; протоколом опроса свидетеля ГГТИ ОТО и ТК т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни А. Таким образом, ФИО1, не задекларировав 18.08.2017 года при прибытии на территорию Таможенного союза товар - металлический штуцер-тройник для гидравлических систем, имеющий размеры <данные изъяты> мм в количестве 100 штук, подлежащий обязательному таможенному декларированию, при этом, используя места в автомобиле, доступ к которым затруднен, сокрыл вышеуказанный товар от таможенного контроля, тем самым совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза. Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 28.07.2017г. №, рыночная стоимость товара - металлический штуцер-тройник для гидравлических систем, имеющий размеры <данные изъяты> мм, в количестве 100 штук по состоянию на 18.08.2017г. составила 6563,00 рублей. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушения впервые, признание вины, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Предмет административного правонарушения – металлические штуцер-тройники для гидравлических систем, имеющие размеры <данные изъяты> мм, в количестве 100 штук, находящиеся на ответственном хранении в <адрес>, - конфисковать и обратить в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.В. Гриценко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гриценко Надежда Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-368/2017 |